Дело № 2-7661/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Пермь 19 декабря 2012 года
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Тонких В.В.
с участием истца Титкова А.В.
представителя ответчика Печенкиной Н.О.
при секретаре Мельник Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титкова А. В. к Открытому страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.
у с т а н о в и л :
Титков А.В. обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов.
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого указаны в проекте мирового соглашения, подписанного сторонами и приобщенного к материалам настоящего дела.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в судебном заседании сторонам разъяснены.
Учитывая то, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 4, 221, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиком, по которому:
1. Истец Титков А.В. отказывается от исковых требований к ответчику ОСАО «Ресо-Гарантия» в полном объеме.
2. Ответчик ОСАО «Ресо-Гарантия» обязуется произвести выплату страхового возмещения по страховому полису № по страховому случаю – уничтожению огнем бани на участке № <адрес>, в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА-, путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам истца, в срок не позднее 3 (трех) банковских дней с момента вступления в силу настоящего определения.
3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, каждая сторона несет самостоятельно.
4. После выполнения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объеме, истец не будет иметь к ответчику никаких материальных и иных претензий, связанных с данным страховым случаем.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам, заключившим настоящее мировое соглашение, разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми
Судья: В.В. ТОНКИХ