Решение от 14.02.2017 по делу № 1-49/2017 (1-318/2016;) от 08.12.2016

Дело № 1- 49/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 14 февраля 2017 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Терехова М.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Кирьян В.В., Куликовой Е.В. и Рудь А.Л.,

подсудимого Гончарова В.В.,

защитника – адвоката Яковлева Ю.С., предъявившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО23.,

при секретаре Карасевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гончарова ФИО24, <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 08 сентября 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах: в период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Гончаров В.В., находясь в кв. <адрес> г. Санкт-Петербурга, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с ранее знакомой ФИО25., действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО26 опасного для жизни человека, нанес ей не менее 5 ударов руками в область расположения жизненно важных органов - голову, а также верхних конечностей, от которых ФИО27. упала, ударившись головой об пол.

В результате вышеуказанных умышленных преступных действий Гончарова В.B. потерпевшей ФИО28 были причинены: тупая травма головы<данные изъяты>, квалифицирующаяся по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью, а также кровоподтеки кистей, квалифицирующиеся по признаку опасности для жизни как не причинившие вред здоровью.

Смерть ФИО29. наступила на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 04 часов 30 минут от тупой травмы головы с ушибом головного мозга<данные изъяты>. При этом, Гончаров В.В., совершая умышленные действия, направленные на причинение ФИО30 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, не желал наступления общественно-опасных последний в виде смерти потерпевшей, и не предвидел их наступления, хотя, при необходимой внимательности и предусмотрительности, в силу своего возраста и жизненного опыта, нанося удары в жизненно важные органы, должен и мог предвидеть наступление смерти ФИО31..

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гончаров В.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью и <данные изъяты>. В период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства в квартире <адрес> г. Санкт-Петербурга, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с ФИО33., он нанес ей не менее 5 ударов руками в область головы и верхних конечностей. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Гончарова В.В. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО34. в судебном заседании о том, что он <данные изъяты> неоднократно обращался в отдел полиции с просьбой разобраться в ситуации между Гончаровым В.В. и ФИО37. ДД.ММ.ГГГГ ему позвони следователь и сообщил о смерти <данные изъяты>. На теле ФИО38. он увидел большие гематомы в подглазничной области, а также гематомы на руках и в области шеи;

- показаниями свидетеля ФИО39. в судебном заседании о том, что она проживает на 3 этаже в квартире <адрес> г. Санкт-Петербурга, а ФИО40. и Гончарова В.В.проживали на 2 этаже в квартире №. Они оба злоупотребляли спиртными напитками, конфликтовали между собой на бытовой почве. Неоднократно сотрудники полиции приезжали к ним домой. Ей известно, что в конце лета или начале осени ДД.ММ.ГГГГ ФИО41. ударила Гончарова В.В. ножом. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут она возвращалась домой и увидела, что дверь в квартиру ФИО42. была приоткрыта, а из квартиры доносился голос Гончарова В.В.;

- показаниями свидетеля ФИО43. в судебном заседании о том, что он является участковым уполномоченным 46 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ в 46 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга поступило сообщение о том, что в кв. <адрес> г. Санкт-Петербурга констатирована смерть ФИО44 с внешними признаками насильственной смерти. Прибыв на место происшествия, было установлено, что в квартире на диване находится труп ФИО45. с множественными гематомами. В данной квартире находился Гончаров В.В., который пояснил, что обнаружил ФИО46 утром ДД.ММ.ГГГГ, когда пришел с работы, при этом на работу ушел днем ДД.ММ.ГГГГ. В ходе поквартирного обхода указанного дома была опрошена соседка ФИО47 которая сообщила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она слышала доносившийся голос Гончарова В.В. из квартиры №. Гончаров В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, он был задержан и доставлен в 46 отдел полиции ;

-показаниями свидетеля ФИО48. в судебном заседании о том, что она является участковым уполномоченным 46 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов со станции скорой медицинской помощи в дежурную часть 46 отдела полиции поступило сообщение о том, что в кв. <адрес> г. Санкт-Петербурга констатирована смерть женщины с внешними признаками насильственной смерти. По приезду на место происшествия было установлено, что в квартире на диване находится труп ФИО49. с множественными гематомами. В квартире также находился Гончаров В.В. <данные изъяты>., который пояснил, что обнаружил ФИО51 утром ДД.ММ.ГГГГ, когда пришел с работы, при этом на работу ушел днем ДД.ММ.ГГГГ. В ходе поквартирного обхода указанного дома была опрошена соседка погибшей - ФИО52 которая сообщила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ слышала голос Гончарова В.В.. Гончаров В.B. находился в состоянии алкогольного опьянения, был задержан и доставлен в 46 отдел полиции;

-показаниями свидетеля ФИО53., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными судом в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ на л.д.99-102 т.1 о том, что он проживает в кв. <адрес> г. Санкт- Петербурга, является соседом Гончарова В.В. и ФИО54 которые проживали в кв. № указанного дома. Они оба злоупотребляли спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут у дома он встретил Гончарова В.В., который искал ФИО55. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут он слышал, как из кв. № указанного дома доносятся звуки, похожие на звуки ударов по дереву. Данные звуки продолжались где-то до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

-показаниями свидетеля ФИО56 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в СПБ ГБУЗ «ССМП Петродворцового района Санкт-Петербурга». В первой половине дня, примерно в 10 часов на станцию скорой медицинской помощи поступил вызов о том, что в кв. <адрес> г. Санкт-Петербурга утонула женщина. В составе бригады они прибыли по указанному адресу, где в комнате на диване увидели женщину без признаков жизни. В ходе осмотра данной женщины была констатирована её смерть. Принимая во внимание, что на теле погибшей имелись множественные гематомы различной степени давности, он предположил, что её смерть могла носить криминальный характер, в связи с чем, сообщил в правоохранительные органы. Также в квартире находился Гончаров В.В., который пояснил, что обнаружил ФИО57. мертвой в ванной утром ДД.ММ.ГГГГ, после чего перенес ее на диван и вызвал скорую;

-показаниями свидетеля ФИО58. в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ. она находилась на дежурстве в составе бригады скорой помощи и выезжала по вызову в квартиру <адрес> Санкт-Петербурга. Она совместно с врачом-реаниматологом ФИО59 прибыла по указанному адресу, где в указанной квартире, в комнате на диване находился труп ФИО60., на теле погибшей имелись множественные гематомы различной степени давности. Указанные обстоятельства свидетельствовали о том, что смерть женщины могла носить криминальный характер, а потому сообщили в полицию о случившемся. Также в квартире находился Гончаров В.В., который пояснил, что обнаружил ФИО61. без сознания ;

- рапортом следователя следственного отдела по Петродворцовому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу Гутченко П.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 45 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, обнаружен труп ФИО62. с внешними признаками насильственной смерти на л.д. 10 т.1;

-протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей и регистрационной картой трупных изменений, согласно которому в <адрес> г. Санкт-Петербурга обнаружен труп ФИО63 с внешними признаками насильственной смерти. Труп находится диване, на трупе имеется большое количество гематом на л.д. 15-33 т.1;

- иным документом: КУД № о том, что ДД.ММ.ГГГГ Гончаров В.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ на л.д. 108 т.1;

- протоколом явки с повинной, согласно которому Гончаров В.В. сообщил, что в период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Санкт-Петербурга, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с ФИО64., нанес последней не менее 5 ударов руками в область головы и верхних конечностей, от которых она упала и ударилась об пол на л.д. 110 т.1;

-протоколом задержания Гончарова В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, который с задержанием был согласен на л.д. 118-121 т.1;

- протоколом проверки показаний подозреваемого Гончарова В.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Гончаров В.В. полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в содеянном раскаивается и указывает, как в период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в <адрес> г. Санкт-Петербурга, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с ФИО65., нанес последней не менее 5 ударов руками в область головы и верхних конечностей, от которых она упала и ударилась об пол на л.д. 131-139 т.1;

- картой вызова № службы скорой медицинской помощи Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 10 часов 10 минут в <адрес> г. Санкт-Петербурга обнаружен труп ФИО66 с множественными гематомами различной давности образования. Биологическая смерть констатирована в 10 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 205 т.1;

-протоколом осмотра оптического диска с видеозаписью из магазина «Дикси» и оптического диска с аудио записью со станции скорой медицинской помощи. Согласно видеозаписи, Гончаров В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут покупал водку в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. Согласно аудиозаписи, Гончаров В.В. звонил в скорую помощь и сообщил о том, что ФИО67. находится без сознания на л.д. 209-212 т.1;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - оптического диска VS DVD+R с видеозаписью из магазина «Дикси» и оптического диска VS DVD+R с аудиозаписью вызова ССМП. (т. 1 л.д. 213);

-заключением эксперта о том, что на теле ФИО68. были установлены: тупая травма головы: <данные изъяты> Кровоподтеки образовались по механизму удара от действия тупого твердого предмета. Данные повреждения образовались за несколько часов до наступления смерти. Алкоголь в крови ФИО69. не обнаружен.

Смерть ФИО70. наступила ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 04 часов 30 минут от тупой травмы головы с ушибом головного мозгa, развитием субдуральной гематомы, что привело к отёку и дислокации головного мозга, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью и находится в прямой причинной связи с наступлением смерти на л.д. 220-228 т.1;

-протоколом выемки и фототаблицей к нему, согласно которому у Гончарова В.В. были изъяты куртка спортивная <данные изъяты> и штаны спортивные <данные изъяты> на л.д. 242-247 т.1;

- постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств: спортивной курткой <данные изъяты> и спортивных штанов <данные изъяты>, принадлежащих Гончарову В.В. на л.д. 248 т.1;

-протоколом выемки и фототаблицей к нему, согласно которому в помещении СПБ ГБУЗ «БСМЭ» были изъяты образцы крови ФИО71. на л.д. 3-8 т.2;

- вещественными доказательствами: образцами крови ФИО72. на л.д. 9 т.2;

- заключением эксперта о том, что на спортивной куртке Гончарова В.В. обнаружены следы крови, которые могли произойти от ФИО73. на л.д. 14-17 т.2;

- заключением эксперта о том, что на спортивной куртке Гончарова В.В. обнаружены следы крови ФИО74. на л.д. 23-40 т.2;

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и оцениваются судом как допустимые, достоверные и относимые, а в совокупности - как достаточные для установления вины подсудимого Гончарова В.В. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей.

Показания потерпевшего ФИО75 свидетелей ФИО76 допрошенных в судебном заседании, а также показания свидетеля ФИО77 оглашенные судом в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.

Причины для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей не установлены, поскольку в исходе дела они не заинтересованы, неприязненных отношений с подсудимым не имеют.

Сведения, сообщенные Гончаровым В.В. в ходе проверки показаний на месте, соответствуют тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе судебного разбирательства.

Каких-либо мотивов для самооговора подсудимым судом не установлено.

Показания подсудимого о нанесении им ударов руками ФИО78. в область головы согласуются с показаниями свидетелей, подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности, протоколом осмотра места происшествия, объективно подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО79. о характере, степени тяжести, локализации и механизме причинения ей телесных повреждений, а также заключениями других судебных экспертиз.

Все установленные на трупе ФИО19 повреждения были причинены прижизненно. После получения повреждений ФИО80. могла жить промежуток времени, исчисляемый часами до момента утраты сознания в связи с развитием отёка и дисклокации головного мозга.

Характер установленной тупой травмы головы, механизм её образования, локализация входящих в неё повреждений исключает возможность её образования при падении с высоты собственного роста либо причинения данной травмы самостоятельно.

Факт причинения Гончаровым В.В. потерпевшей ФИО81. телесных повреждений у суда сомнений не вызывает и не оспаривается самим подсудимым.

Об умысле Гончарова В.В. на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО82. свидетельствует факт нанесения ударов кулаком в область расположения жизненно-важного органа – в голову со значительной силой, о чем свидетельствует характер повреждения, <данные изъяты>, что привело к отёку и дислокации головного мозга. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что подсудимый Гончаров В.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО83 и желал их наступления, при этом не предвидел наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО84., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть эти последствия.

Таким образом, вину подсудимого Гончарова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, суд считает полностью доказанной.

Действия подсудимого Гончарова В.В. суд квалифицирует по ст. 111 ч. 4 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.

В ходе предварительного следствия Гончаров В.В. был освидетельствован комиссией врачей, согласно которому Гончаров В.В. хроническим, временным психологическим расстройством, слабоумием, иными болезненными состояниями психики не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от употребления алкоголя. <данные изъяты> В момент инкриминируемых ему действия Гончаров В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иными болезненными состояниями психики не страдал, в состоянии временного психического расстройства (в том числе в состоянии оглушенности) не находился, находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Проявление Гончаровым В.В. частичного запамятования периода инкриминируемых ему действий укладывается в клиническую картину простого (непатологического) алкогольного опьянения. В применении принудительных мер медицинского характера Гончаров В.В. не нуждается. Признаков наркомании у Гончарова В.В. не выявлено.

<данные изъяты>. В период совершения инкриминируемых действий индивидуально-психологические особенности Гончарова В.В. не оказали существенного влияния на его сознание и поведение, не нарушали его способности к осознанно-волевой регуляции. В момент совершения инкриминируемых действий Гончаров В.В. в состоянии аффекта, или в ином эмоциональном состоянии, способном оказать существенное влияние на сознание и поведение, не находился. Запамятование, предъявляемое Гончаровым В.В., не может быть объяснено влиянием индивидуально-психологических особенностей или эмоционального состояния, поскольку не укладывается в клиническую картину указанных феноменов на л.д. 59-62 т.2.

Не доверять заключениям экспертов у суда нет оснований, сомнений в правильности и объективности выводов врачей у суда не имеется. Кроме того, поведение подсудимого в суде свидетельствует об отсутствии оснований сомневаться в его вменяемости, ввиду чего суд признает подсудимого Гончарова В.В. вменяемыми по отношению к совершенному преступлению.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказание на исправление подсудимого.

Подсудимый Гончаров ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном. В ходе предварительного расследования сделал явку с повинной, что суд в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

Вместе с тем суд учитывает, что Гончаров В.В. совершил преступление, отнесенное законом к категории особо тяжких, представляющих повышенную степень общественной опасности. Также суд <данные изъяты> учитывает мнение потерпевшего о назначении Гончарову В.В. строгого наказания.

Учитывая тяжесть и высокую опасность содеянного, суд полагает справедливым назначить Гончарову В.В. наказание в виде реального лишения свободы, оснований для назначения наказания по правилам ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания - исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ Гончаров В.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

При постановлении настоящего приговора и решении вопроса о взыскании процессуальных издержек - суммы в размере 8190 рублей, выплачиваемой защитникам, участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного следствия и в суде, за оказание юридической помощи подсудимому, суд приходит к выводу о необходимости взыскания их с Гончарова В.В. в доход государства на основании ст. 131 ч. 2 п. 5, ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 305, 306, 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░85 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 14 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 08 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ VS DVD+R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ VS DVD+R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8190 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.