Решение по делу № 2-1117/2023 от 29.03.2023

УИД 59RS0035-01-2023-001030-96

Дело № 2-1117/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Соликамск                                 10 мая 2023 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи                 Новиковой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи         Пантелеевой Н.А.,

с участием

ответчика                                Ильиных С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамск гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ильиных С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в Соликамский городской суд Пермского края с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> между В. и ответчиком Ильиных С.Н. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 110400 рублей под 27% годовых по безналичным/наличным, сроком на 908 дней.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

<дата> В. реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 1416 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 1409 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 153791 рублей. По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 136390,93 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность 97094,26 рублей, просроченные проценты 39296,67 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просили взыскать с ответчика Ильиных С.Н. задолженность по кредитному договору в размере 136390,93 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3927,82 рублей.

    Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ильиных С.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что указанный в заявлении кредитный договор с Банком заключала, приобрела массажное кресло, пылесос и плед с подушкой общей стоимостью 110400 рублей. Кредит оформлен на 5 лет. До <дата> она вносила платежи в счет погашения задолженности, а потом ей установили <данные изъяты>. Всего она внесла платежи на общую сумму 40487 рублей.

    Заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1); при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между В. и ответчиком Ильиных С.Н. был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 110400 рублей под 27% годовых со сроком возврата – до востребования.

В. исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, на счет Ильиных С.Н. были зачислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Из представленных документов следует, что В. реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» <дата>.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ ПАО «Совкомбанк» является правопреемником В. в том числе по правоотношениям, возникшим по указанному выше кредитному договору с ответчиком.

Однако Ильиных С.Н. принятые на себя обязательства по данному кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на <дата> составила 136390,93 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность 97094,26 рублей, просроченные проценты 39296,67 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений в его правильности не имеется. Все внесенные ответчиком в счет погашения задолженности платежи истцом учтены.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора, а также не представлено доказательств, подтверждающих иной размер задолженности по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к убеждению о законности и обоснованности требований о взыскании задолженности, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 136390,93 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3927,82 рублей, которая с учетом полного удовлетворения исковых требований подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Ильиных С.Н. (паспорт № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №)

задолженность по кредитному договору в размере 136390,93 рублей, в возмещение судебных расходов 3927,82 рублей, всего – 140318 (сто сорок тысяч триста восемнадцать) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (17.05.2023 года).

Судья                                        О.В. Новикова