Решение по делу № 7п-488/2019 от 30.10.2019

7п-488

РЕШЕНИЕ

7 ноября 2019 г.                         город Архангельск

Судья Архангельского областного суда Витязев А.В., рассмотрев жалобу Дерябина А.А. на определение судьи Исакогорского районного суда города Архангельска от 20 сентября 2019 г.,

установил:

постановлением инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Архангельску от 20 июня 2019 г. Дерябин А.А. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Дерябин А.А. обжаловал его в районный суд.

Определением судьи Исакогорского районного суда города Архангельска от 20 сентября 2019 г. жалоба Дерябина А.А. возвращена подателю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе Дерябин А.А. просит отменить указанное определение, считая его незаконным.

В областном суде доводы жалобы поддержал.

Проверив дело, рассмотрев доводы жалобы, выслушав Дерябина А.А., прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частями 1,2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока на обжалование, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу, судьей, правомочным ее рассматривать.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено 20 июня 2019 г. В постановлении разъяснен порядок и срок его обжалования, предусмотренный статьями 30.2 и 30.3 КоАП РФ, а именно, что оно может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу или в суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из постановления по делу об административном правонарушении в отношении Дерябина А.А. следует, что его копия получена им 20 июня 2019 г., следовательно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении могла быть подана в срок до 2 июля 2019 г.

Согласно штампу приемной городского суда жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана Дерябиным А.А. 9 июля 2019 г., то есть с пропуском установленного законом десятидневного срока обжалования.

Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в районный суд Дерябин А.А. не заявлял.

Доводы жалобы о том, что постановление по делу об административном правонарушении имеет иной срок обжалования - 20 дней, а в течение 10 дней жалоба должна быть подана только в случае обжалования постановления вышестоящему должностному лицу, противоречат нормам части 1 статьи 30.3 КоАП РФ и основаны на неправильном понимании и толковании норм права.

Копия постановления должностного лица с разъяснениями срока обжалования была вручена Дерябину А.А. 20 июня 2019 г. Субъективное понимание срока обжалования, правового значения в данном случае не имеют.

С учетом изложенного, судья правильно оставил жалобу без рассмотрения и возвратил подателю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 КоАП РФ,

решил:

определение судьи Исакогорского районного суда города Архангельска от 20 сентября 2019 г. оставить без изменения, жалобу Дерябина А.А. - без удовлетворения.

Судья                                  А.В. Витязев