Решение по делу № 2а-464/2019 от 27.03.2019

Дело № 2а - 464/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Приморско-Ахтарск                                                        05 апреля 2019 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Петренко А.П.,

при секретаре Ханхадаевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОАО «Юг-Инвестбанк» к судебному приставу-исполнителю РОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3, начальнику РОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 об оспаривании действий (бездействий) государственного служащего,

у с т а н о в и л:

Представитель административного истца ОАО «Юг-Инвестбанк» по доверенности ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю РОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3, начальнику РОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 об оспаривании действий (бездействий) государственного служащего, в котором просит суд признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3, начальника РОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5..

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца ОАО «Юг-Инвестбанк» ФИО4, действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу по их административному иску ОАО «Юг-Инвестбанк» к судебному приставу-исполнителю РОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3, начальнику РОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 об оспаривании действий (бездействий) государственного служащего.

Представитель административного истца ОАО «Юг-Инвестбанк» ФИО4, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик – старший судебный пристав-исполнитель Приморско-Ахтарского РОСП УФССП по <адрес> ФИО5, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.

Административный ответчик –судебный пристав-исполнитель Приморско-Ахтарского РОСП УФССП по <адрес> ФИО3, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО6, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы административного дела, принимает отказ от иска представителя административного истца ОАО «Юг-Инвестбанк» ФИО4, действующего на основании доверенности, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя административного истца ОАО «Юг-Инвестбанк» ФИО4, от административного иска ОАО «Юг-Инвестбанк» к судебному приставу-исполнителю РОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3, начальнику РОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 об оспаривании действий (бездействий) государственного служащего.

Производство по делу по административному иску ОАО «Юг-Инвестбанк» к судебному приставу-исполнителю РОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3, начальнику РОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 об оспаривании действий (бездействий) государственного служащего - прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 15 –ти дней.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда:                                                                              А.П. Петренко