Решение от 11.08.2016 по делу № 2-6707/2016 от 11.05.2016

Дело № 2-6707/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на интернет сайте суда)

Санкт-Петербург 11 августа 2016 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Степановой М.М.,

при секретаре Джаниевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа Банк» к Евграфову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа Банк» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга сиском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои исковые требования обосновывает тем, что дд.мм.2014 года между сторонами было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №<...>, в соответствии с которым банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в сумме 450 000 рублей 00 коп. под 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Банк свои обязательства исполнил полностью. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства. Банк обратился к заемщику с требованием о необходимости погасить задолженность по соглашению о кредитовании, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи. Однако, указанное требование банка заемщиком до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена. Задолженность ответчика по соглашению о кредитовании за период с дд.мм.2014 года по 18.01.2016 года составляет 546 818 рубля 20 коп., в том числе:

- 448 573 руб. 09 коп. – просроченный основной долг,

- 41 778 руб. 62 коп. – начисленные проценты,

- 56 466 рублей 49 коп. – штрафы и неустойки.

Учитывая, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 58), просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.5).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.56), ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Учитывая, изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с согласия истца в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

         В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что между сторонами заключено соглашение о кредитовании №<...>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 450 000 рублей 00 коп. под 25,99% годовых. Данное обстоятельство подтверждается анкетой-заявлением на получение кредитной карты (л.д. 23-25), индивидуальных условий кредитования (л.д.28), согласно которому ответчик согласился с условиями кредитования.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался средствами из предоставленной суммы кредитования (л.д. 14-21).

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с предварительной заявкой на получение кредитной карты, Общие условия кредитования являются неотъемлемой частью договора (л.д.24 - оборот).

Согласно п.п. 4.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования (л.д.29-32), в течение действия Соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется за счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения заложенности по соглашению о кредитовании (л.д.31).

На основании п. 4.2 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования, минимальный платеж по кредиту включает в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей и не более суммы задолженности по соглашению о кредитованию, а также проценты за пользование кредитом, комиссию за обслуживание счета (л.д.31).

Истцом полностью выполнены его обязательства по вышеуказанному кредитному договору, а ответчик не исполнил свои обязательства по уплате суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

Как усматривается из выписки по счету, ответчик ненадлежащим образом исполняет свою обязанность по кредитному договору, платежи по кредитному договору надлежащим образом не вносит (л.д. 14-21).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 9.3 Общих условий, в случае нарушения клиентом срока, установленного для оплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть договор (л.д.32- оборот).

На основании п. 8.2 Общих условий, в случае непогашения клиентом задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств в срок, установленный п. 7.10, клиент уплачивает банку неустойку за просрочку погашения задолженности по несанкционированному перерасходу в размере, определенном договором (л.д.32).

Согласно п. 10 индивидуальных условий (л.д.28), неустойка при возникновении просроченной задолженности по минимальному платежу по окончании платежного период а в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредиту истец направил в адрес ответчика требование о взыскании задолженности, содержащее уведомление о расторжении соглашения о кредитовании (л.д.11, 12-13).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, иные платежи, предусмотренные договором.

Согласно представленному истцом расчету, ответчик имеет общую задолженность в размере 546 818 рубля 20 коп., в том числе:

- 448 573 руб. 09 коп. – просроченный основной долг,

- 41 778 руб. 62 коп. – начисленные проценты,

- 56 466 рублей 49 коп. – штрафы и неустойки.

При определении размера денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца задолженности, суд исходит из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 10), а также из выписки по счету (л.д. 14-21). Указанные документы сомнений у суда не вызывают. Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, расчет задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит.

При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности по кредиту ответчиком не представлено. Доводы истца о том, что штрафы и неустойки были начислены банком после расторжения соглашения о кредитовании своего подтверждения в ходе рассмотрения дела по существу не нашли.

Согласно п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Учитывая данные обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следователь с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8668 рублей 18 коп., оплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 546 818 ░░░░░░ 20 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 668 ░░░░░░ 18 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 555486 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 38 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░