Решение по делу № 5-172/2014 от 10.04.2014

Материал №5-172/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республики Коми 10 апреля 2014 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Баранов А.Н.,

рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Ухте административное дело по факту мелкого хулиганства в отношении

М., родившегося <...> года

УСТАНОВИЛ:

04 апреля 2014 года в 23 часа 50 минут М. находясь у дома № 12 по ул. .... г. Ухта Республики Коми, в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка о прекращении своих хулиганских действий не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

М. в судебное заседание не явился, согласно приложения к протоколу об административном правонарушении, 04 апреля 2014 года М.. был надлежаще уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения материала об административном правонарушении, также уведомлен, что в случае неявки к судье в назначенное время без уважительных причин дело будет рассмотрено по существу в его отсутствие, однако в назначенное время в суд не явился, причины неявки суду не сообщил. Суд признает уведомление М. надлежащим.

Неявка лица, извещавшегося в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие М..

Исследовав административное дело судья приходит к выводу, о том что вина М.. в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение по следующим основаниям.

Положения ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ устанавливают административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Факт совершения М. вышеуказанного правонарушения подтверждается составлением с его участием протокола об административном правонарушении УХ №197645, в котором из объяснений правонарушителя установлено, что он не отрицает факт совершения указанного правонарушения, ругался потому что был пьян, с протоколом согласен. Факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции, согласно которым 04 апреля 2014 года в 23 часа 50 минут М. находясь у дома № 12 по .... г. Ухта Республики Коми, в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка о прекращении своих хулиганских действий не реагировал, объяснением очевидца К В действиях сотрудников ОРППС ОМВД России по г.Ухте суд не усматривает нарушений закона Российской Федерации №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» и норм КоАП РФ. В действиях М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имеющего постоянное место жительства, не работающего, состоящего в браке, ранее привлекавшегося к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 23.1 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь М., <...> годагода рождения к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф необходимо оплатить в пользу взыскателя: государство в лице МВД РК, место нахождения взыскателя: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.Кирова, д.38,

на следующие реквизиты: Получатель: УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК г.Сыктывкар, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87725000, р/сч. № 40101810000000010004.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда (г. Ухта, ул. Бушуева, д.6, каб.19 а).

Разъяснить М. что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н.Баранов