Решение по делу № 2-631/2021 от 27.07.2021

Дело № 2-631/2021

УИД 21RS0015-01-2021-000751-98

Заочное решение

именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

30 августа 2021 года г. Цивильск

    Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре судебного заседания Лекомцевой П.В., с участием представителя истца по доверенности Юркова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Савал-Согласие» к заёмщику-Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-эксплуатационный участок Скала» и к поручителям-Обществу с ограниченной ответственностью «Завод строительных материалов Скала», Федулову Д.Н., Федулову А.Н. и Григорьеву Н.В. о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке и обращение взыскание на заложенное имущество,

установил :

    Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Савал-Согласие» ( далее- СПКК «Савал-Согласие» ) обратился в суд с исковым заявлением к заёмщику-Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-эксплуатационный участок Скала» и к поручителям-Обществу с ограниченной ответственностью «Завод строительных материалов Скала», Федулову Д.Н., Федулову А.Н., Григорьеву Н.В. о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке и обращение взыскание на заложенное имущество.

    Исковые требования мотивированы тем, что 13 августа 2020 года между указанным кооперативом и заёмщиком – членом потребительского кооператива-Обществом с ограниченной ответственностью «Дорожно-эксплуатационный участок Скала» был заключен договор потребительского займа № на сумму 2 280 000 рублей со сроком возврата займа до 12 августа 2021 года, с уплатой процентов за его пользование в размере 25 % годовых на фактический остаток займа (п.1.3 договора).

    В соответствии с п.2.2. договора, ответчик обязался возвратить заем и уплачивать проценты за его пользование в соответствии с графиком платежей по договору (приложение №1 к договору), а именно: заем обязался возвращать ежемесячными равными частями и одновременно с частичным возвратом займа уплачивать проценты за пользование займом.

    В обеспечение исполнения своих обязательств по договору, между СПКК « Савал – Согласие », ООО «завод строительных материалов Скала», Федуловым Д.Н,, Федуловым А.Н. и Григорьевым Н.В. заключены договора поручительства за №№, № № и № по условиям которых поручители обязались отвечать перед займодавцем за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств заемщиком по договору всем своим имуществом в полном объеме в солидарном порядке.

    13 августа 2020 года в целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком договора, между заемщиком и истцом заключен договор залога за №, по условиям которого заемщик передал в залог транспортные средства: автомобиль марки <данные изъяты>, залоговой стоимостью в сумме 600 000 рублей, <данные изъяты>, залоговой стоимостью в размере 850 000 рублей, <данные изъяты>, залоговой стоимостью в размере 150 000 рублей, <данные изъяты>, залоговой стоимостью в размере 150 000 рублей,

    13 августа 2021 года денежные средства по договору переданы заёмщику по договору путем перечисления на его расчётный счет в безналичном порядке.

    В связи с неисполнением договорных обязательств, 25 мая 2021 года займодавец уведомил заемщика о досрочном возврате займа, установив предельный срок для возврата займа не позднее 24 июня 2021 года в связи с тем, что заемщик просрочил уплаты процентов и возврата займа более 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

    Несмотря на истечение срока для досрочного возврата займа, заемщик на требование не отреагировал, заем не возвратил и истец, ссылаясь на нормы гражданского законодательства и заключенного договора займа, с учетом частичного погашения задолженности по состоянию на 26 июля 2021 года, просит взыскать солидарно с ответчиков образовавшуюся задолженность по договору предоставленного потребительского займа в размере 1 576 471 рубль 3 копейки, в том числе: сумму остатка основного долга в размере 1 443 328 рублей 64 копейки, проценты за пользование займом за период с 13 февраля 2021 года по 22 июля 2021 года в размере 50 275 рублей 4 копейки, неустойку за период с 13 января 2021 года по 22 июля 2021 года в размере 80 467 рублей 35 копеек, проценты за пользование потребительским займом, исходя из ставки 30 % годовых от остатка суммы займа, начиная с 15 мая 2021 года по день фактической уплаты суммы займа, проценты за несвоевременный возврат займа, исходя из ставки 25 % годовых от остатка суммы займа, начиная с 23 июля 2021 года по день фактической уплаты суммы займа, пени исходя из ставки 20 % годовых от остатка суммы займа, начиная с 23 июля 2021 года по день фактического возврата займа, почтовые расходы, связанные с направлением в адрес ответчиков копий искового заявления и приложенных документов в размере 358 рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 16 582 рубля 36 копеек, и также обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль марки <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 600 000 рублей и автомашину марки <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 850 000 рублей.

    В судебном разбирательстве представитель истца по доверенности Юрков Ю.Н., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчики-заемщик ООО «Дорожно-эксплуатационный участок Скала» и поручители: ООО «Завод строительных материалов Скала», Федулов Д.Н., Федулов А.Н. и Григорьев Н.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своих представителей не направили и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в их отсутствие. Заемщик ООО «Дорожно-эксплуатационный участок Скала» уведомлен надлежаще, что следует из почтового отправления и получения судебного извещения. Поручители: ООО «Завод строительных материалов Скала », Федулов Д.Н., Федулов А.Н. и Григорьев Н.В. в договоре поручительства указывали свои адреса местожительства и судебные извещения о дате и времени рассмотрения дела ответчикам направлялись по указанным им адресам. Судебные повестки возвращались с отметкой об истечении срока хранения. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (ст.20 ГК РФ) и суд с учетом изложенного, согласно ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с согласия представителя истца Юркова Ю.Н.

Выслушав представителя истца изучив предоставленные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договоров.

    Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Как установлено в судебном заседании, 13 августа 2020 года между указанным кооперативом и заёмщиком-членом потребительского кооператива: Обществом с ограниченной ответственностью «дорожно-эксплуатационный участок Скала» был заключен договор потребительского займа № на сумму 2 280 000 рублей со сроком возврата займа до 12 августа 2021 года, с уплатой процентов за его пользование в размере 25 % годовых на фактический остаток займа (п.1.3 договора).

    В этот же день, денежные средства по договору переданы заёмщику по договору путем перечисления на его расчётный счет в безналичном порядке.

    В обеспечение исполнения своих обязательств по договору, между СПКК «Савал-Согласие», ООО «завод строительных материалов Скала», Федуловым Д.Н,, Федуловым А.Н. и Григорьевым Н.В. были заключены договора поручительства за №, №, № и №, по условиям которых поручители обязались отвечать перед займодавцем за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств заемщиком по договору всем своим имуществом в полном объеме в солидарном порядке (п.2.2 договора поручительства).

    Согласно п.1.4 договора займа, заемщик обязуется возвращать заем ежемесячными ровными частями, не позднее 11 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи займа, а также одновременно с ежемесячным частичным возвратом займа, обязуется уплатить проценты за пользование займом, согласно графику платежей (Приложение №1 к договору).

    Заемщик своевременно не исполнял свои обязательства, что следует из предоставленного графика платежей.

    В соответствии с п.3.3 договора, займодавец приобретает право на досрочный возврат займа при просрочке заемщиком уплаты процентов и возврата займа непрерывной продолжительностью боле 60 календарных дней в течение последних 180 дней.     

    В связи с неисполнением договорных обязательств, 25 мая 2021 года займодавец уведомил заемщика о досрочном возврате займа, установив предельный срок для возврата займа не позднее 24 июня 2021 года в связи с тем, что заемщик просрочил уплаты процентов и возврата займа более 60 календарных дней в течение последних 180 дней, что следует из графика платежей.

    Сумма остатка основного долга по состоянию на 22 июля 2021 года составляет в размере 1 443 328 рублей 64 копейки, которые подлежат взысканию в пользу истца.

    Согласно п.1.3 договора займа, проценты за пользование займом составляют 25 % годовых и подлежат возмещению в силу п.1.4 указанного договора согласно графику платежей (приложение №1 к договору). Проценты начисляются вплоть до фактического возврата займа, независимо от истечения сроков, предусмотренных в п.1.2. настоящего договора.

    Согласно п.1.2, заем выдается со сроком возврата не позднее 12 августа 2021 года.

    26 июля 2021 года, а также 6,17 и 25 августа 2021 года, заемщик в счет погашения задолженности по договору займа передал денежные средства истцу в общей сумме 100 000 рублей и указанная сумма подлежит зачету.

    Остаток задолженности по процентам за пользование займом за период с 13 февраля 2021 года по 22 июля 2021 года составляет 50 275 рублей 4 копейки, которые подлежат взысканию с ответчиков.

    Проценты за пользование займом, в силу п.1.3 подлежат взысканию по день фактической уплаты суммы основного долга.

    Часть 3 ст.809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

    В п.3.1 договора займа предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата займа и уплаты процентов, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку из расчёта 20 % годовых от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки по день исполнения обязательств, включительно.

    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч.1 ст.330 ГК РФ).

    Неустойка за период с 13 января 2021 года по 22 июля 2021 года составляет в размере 80 467 рублей 35 копеек и указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

    Оснований считать размер неустойки несоразмерной сумме задолженности не имеется, в связи с чем и основания для её снижения отсутствуют.

    Истцом заявлены требования о взыскании пени по день фактического возврата займа.

    Согласно п.1.6 договора, обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору является залог транспортных средств, поручительство физических и юридических лиц.

    Заём обеспечивается поручительством: Обществом с ограниченной ответственностью «Завод строительных материалов Скала», Федуловым Д.Н., Федуловым А.Н. и Григорьевым Н.В.

    В силу ч.1 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

    Согласно ч.1 и ч.2 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, процентов за пользование займом, неустойки, почтовых и судебных расходов за пользование кредитом в солидарном порядке, подлежит удовлетворению.

    В силу ч.1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

    Вместе с тем в абз. 2 того же пункта указано, что если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

    Учитывая изложенное, требование истца об обращении взыскания на предмет залога: автомобиль марки <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, начальной продажной стоимость в размере 600 000 рублей и автомобиль марки <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, начальной продажной стоимость в размере 850 000 рублей, подлежит удовлетворению.

    Часть 1 ст.350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п.2 ст.350.1 настоящего Кодекса.

    В силу ч.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

    Из изложенного следует, что начальная продажная цена имущества, вопрос об обращении взыскания на которое заявлен в иске, является обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения спора.

    Из договора о залоге № следует, что залоговая стоимость автомашин установлена соглашением сторон.

    В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины и почтовые расходы, связанные с направлением в адрес ответчиков копий искового заявления и приложенных документов.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил :

    Взыскать в солидарном порядке с заёмщика-Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-эксплуатационный участок Скала» и с поручителей-Общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных материалов Скала», Федулова Д.Н., Федулова А.Н. и Григорьева Н.В. по договору займа № от 13 августа 2020 года:

сумму остатка основного долга в размере 1 443 328 (один миллион четыреста сорок три тысячи триста двадцать восемь) рублей 64 копейки;

проценты за пользование займом за период с 13 февраля 2021 года по 22 июля 2021 года в размере 50 275 (пятьдесят тысяч двести семьдесят пять) рублей 4 копейки;

неустойку за период с 13 января 2021 года по 22 июля 2021 года в размере 80 467 (восемьдесят тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 35 копеек;

проценты за пользование потребительским займом, исходя из ставки 25% годовых от остатка суммы займа, начиная с 23 июля 2021 года по день фактической уплаты суммы займа;

пени исходя из ставки 20 % годовых от остатка суммы займа, начиная с 23 июля 2021 года по день фактического возврата займа;

почтовые расходы, связанные с направлением в адрес ответчиков копий искового заявления и приложенных документов в размере 358 (триста пятьдесят восемь) рублей;

судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 16 582 (шестнадцать тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 36 копеек.

    Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль марки <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

    Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль марки <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей.

    Копию заочного решения выслать в адрес заёмщика-Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-эксплуатационный участок Скала», поручителям-Обществу с ограниченной ответственностью «Завод строительных материалов Скала», Федулову Д.Н., Федулову А.Н. и Григорьеву Н.В. с уведомлением об их вручении разъяснив, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированная часть решения суда составлена 1 сентября 2021 года.

    Председательствующий С. Г. Петров