Дело №
59RS0№-94
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
<адрес> край 31 января 2023 года
Кунгурский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Колеговой Н.А.,
при секретаре Самариной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Кунгурского городского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к Шишмареву Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению,
УСТАНОВИЛ:
Кунгурское городское муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее - КГ МУП «Водоканал») обратилось в суд с иском к Шишмареву А.Г. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 251,65 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 170,70 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2 642,67 рублей.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание, назначенное на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В судебное заседание, назначенное на 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил суд рассмотреть данное дело без его участия, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, указанное исковое заявление Кунгурского городского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к Шишмареву Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению следует оставить без рассмотрения.
Истцу следует разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кунгурского городского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к Шишмареву Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, оставить без рассмотрения.
Судья подпись Н.А. Колегова
Копия верна. Судья :
Подлинное определение подшито в дело №, 59RS0№-94, дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.