Решение по делу № 2-194/2020 от 28.01.2020

в„– 2-194/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лесозаводск 12 марта 2020 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре Архиповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЛВР к ЕМА о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец (ЛВР.) обратился в суд с иском к ЕМА. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал, что хх.хх.хххх ответчик получил от него в долг 500 000 рублей, сроком до хх.хх.хххх, что подтверждается договором займа.

По условиям п.5 договора займа, в случае несвоевременного возврата денег, ответчик обязуется уплачивать неустойку в размере 1% за каждый день просрочки с несвоевременно возвращенной суммы денег.

Ответчик добровольно основной долг в срок не возвратил, на его звонки не отвечает.

Кроме того, ответчик допустил просрочку ежемесячного платежа в нарушение п.3 договора займа (за использование суммы займа заемщик обязуется оплачивать 2% от суммы займа ежемесячно до 27 числа каждого месяца начиная с хх.хх.хххх), период просрочки с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, что составляет 4 месяца.

Просит расторгнуть договор займа от хх.хх.хххх, заключенный между им и ответчиком, взыскать с ответчика ЕМА в его пользу: основной долг в размере 500 000 рублей, ежемесячный платеж за 4 месяца в размере

40 000 рублей, неустойку за невозвращенную сумму основного долга (за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх) в размере 145 000 рублей, государственную пошлину в размере 9 500 рублей.

Истец в судебном заседании настоял на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ЕМА в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку судебные извещения возвращены службой почтовой связи в суд за «истечением срока хранения», ходатайств об отложении судебного заседания не заявлялось, то суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании пункта 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу положений п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

Пунктом 2 ст.808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему Заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Названной правовой нормой предусмотрено требование к содержанию расписки или иного документа – подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.

Данное обязательное требование обусловлено тем, что в силу абзаца 2 п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а следовательно, без подтверждения факта передачи договор займа не может считаться заключенным.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Свои обязательства по договору займа истец исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежную сумму по договору займа от хх.хх.хххх в размере 500 000 рублей, сроком до хх.хх.хххх (л.д.7).

Пунктом 3 договора займа предусмотрено, что за пользование суммой займа ЕМА. обязуется уплачивать 2% от суммы займа ежемесячно до

27 числа каждого месяца, начиная с хх.хх.хххх, т.о. просрочка ежемесячного платежа за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх составила 40 000 рублей.

Из пункта 5 договора займа следует, что в случае несвоевременного возврата денег ЕМА. обязуется уплачивать неустойку в размере 1% за каждый день просрочки с несвоевременно возвращенной суммы займа, т.о. неустойка за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх составляет 145 000 рублей.

Суд принимает представленный истцом расчет, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора займа (л.д.6).

Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности.

Каких - либо доказательств внесения ответчиком платежей в счет исполнения обязательств по договору займа и погашению сумм задолженности, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа от хх.хх.хххх в размере 500 000 рублей, просрочка ежемесячного платежа за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 40 000 рублей, неустойка в размере 145 000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере

9 500 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЛВР к ЕМА о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Договор займа от хх.хх.хххх, заключенный между ЛВР и ЕМА - расторгнуть

Взыскать с ЕМА, хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх денежные средства в размере 685 000 рублей (500 000 рублей - основной долг, 40 000 рублей - просрочка ежемесячного платежа, 145 000 рублей - неустойка), государственную пошлину в размере 9 500 рублей, всего взыскать 694 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение

1 месяца со дня вынесения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2020 г.

Судья С.С.Галаюда

2-194/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Другие
Лазарев В.Р.
Ежов М.А.
Суд
Лесозаводский районный суд Приморского края
Судья
Галаюда С.С.
Дело на странице суда
lesozavodsky.prm.sudrf.ru
28.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2020Передача материалов судье
31.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2020Судебное заседание
12.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее