Решение от 10.11.2021 по делу № 1-377/2021 от 30.09.2021

        Дело № 1-377/2021

        51RS0002-01-2021-006717-84

        ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Мурманск                                                                10 ноября 2021 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Ковалевой Ю.А.,

при секретаре Быстровой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя Федосеевсковой Е.П.,

защитника – адвоката Лисовской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ВОЛКОВА И.М., *** судимого:

- 10 декабря 2012 года Первомайским районным судом города Мурманска по ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (пять преступлений) УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69,           ст.ст. 79, 70 УК РФ (с приговором от 21 октября 2009 года) к 06 годам лишения свободы; освобожденного 11 августа 2017 года по отбытии наказания;

- 10 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы, освобожденного 09 ноября 2018 года по отбытии наказания;

в совершении двух преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ,

                                          УСТАНОВИЛ:

Волков И.М., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил два мелких хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, Волков И.М. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска, от 03 июня 2021 года, вступившим в законную силу 16 июня 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 699 рублей 62 копейки.

Вместе с тем, в период времени ***, Волков И.М., находясь в помещении торгового зала автозаправочного комплекса №*** «***», расположенного по адресу: адрес***, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащее АО «***» имущество, а именно: две плитки шоколада «***» белый с манго и маракуйя, общей стоимостью 159 рублей 48 копеек; три плитки шоколада «***» молочный с йогуртом и медовой крошкой, общей стоимостью 239 рублей 22 копейки; две плитки шоколада «***» молочный с кокосовым кремом и вафлей, общей стоимостью 159 рублей 48 копеек; одну плитку шоколада «***» молочный цельный миндаль, стоимостью 98 рублей 36 копеек; две плитки шоколада «***» молочный цельный орех, общей стоимостью 196 рублей 72 копейки; одну плитку шоколада «***» молочный клубника с йогуртом, стоимостью 79 рублей 74 копейки; одну плитку шоколада «***» молочный овсяное печенье, стоимостью 79 рублей 74 копейки; пять плиток шоколада «***» темный цельный орех, общей стоимостью 491 рубль 80 копеек.

С тайно похищенным чужим имуществом Волков И.М. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему АО «***» имущественный ущерб на общую сумму 1 504 рубля 54 копейки.

Кроме того, Волков И.М., постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска, от 03 июня 2021 года, вступившим в законную силу 16 июня 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 699 рублей 62 копейки.

При этом, *** Волков И.М., находясь в помещении торгового зала автозаправочного комплекса №*** «***», расположенного по адресу: адрес***, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащее АО «***» имущество, а именно: четыре плитки шоколада «***» молочный с какао 55%, общей стоимостью 393 рубля 44 копейки; две плитки шоколада «***» молочный с какао 61%, общей стоимостью 196 рублей 72 копейки; пять плиток шоколада «*** молочный с какао 74%, общей стоимостью 491 рубль 80 копеек; три плитки шоколада «***» молочный ром/изюм/орех, общей стоимостью 239 рублей 22 копейки; шесть плиток шоколада «***» белый цельный орех хлопья, общей стоимостью 590 рублей 16 копеек; две плитки шоколада «***» белый шоколад с манго и маракуйя, общей стоимостью 159 рублей 48 копеек.

С тайно похищенным чужим имуществом Волков И.М. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему АО «НК «Роснефть» - Мурманскнефтепродукт» имущественный ущерб на общую сумму 2 070 рублей 82 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Волков И.М. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал в полном объеме и в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после достаточных консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Лисовская Ю.А. поддержала позицию своего подзащитного.

Представитель потерпевшего АО «***» - Представитель потерпевшего не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чем в материалах дела имеется соответствующее письменное заявление (т. 2 л.д. 80).

Государственный обвинитель Федосеевскова Е.П. в судебном заседании выразила согласие с рассмотрением уголовного дела в отношении Волкова И.М. с применением особого порядка принятия судебного решения.

Преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Вышеизложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, ***, суд признает Волкова И.М. по отношению к содеянному вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

По каждому эпизоду хищения имущества АО «***» *** и *** суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания как за каждое преступление, так и по совокупности суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Совершенные подсудимым преступления направлены против собственности и относятся к категории небольшой тяжести.

Волков И.М. ранее судим, кроме как по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к административной ответственности не привлекался.

***

По месту жительства, характеризуется удовлетворительно, был замечен в злоупотреблении спиртных напитков, на фоне чего имели место бытовые конфликты.

По месту отбывания наказания в исправительном учреждении характеризуется удовлетворительно, допускал нарушения режима содержания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Волкова И.М. по каждому эпизоду преступной деятельности, суд учитывает раскаяние в содеянном, полное признание вины в совершении преступлений, признание гражданского иска, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а по эпизоду хищения *** – явку с повинной.

***

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, в этой связи наказание подсудимому в соответствии с частью 2 статьи 68 УК РФ должно быть назначено не менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление.

Вместе с тем, учитывая данные о личности Волкова И.М., принимая во внимание характер, степень тяжести и фактические обстоятельства совершенных им преступлений, совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд находит возможным достижение целей уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – без изоляции Волкова И.М. от общества при отбывании наказания в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ, предоставляя осужден░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 531 ░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 97 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░        ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «***» - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 575 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░░░ 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 303, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 04 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 05 (░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 01 ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░          ░░ «***» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 575 ░░░░░░ 36 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

***

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        /░░░░░░░/