Решение от 19.05.2022 по делу № 1-558/2022 (1-1730/2021;) от 26.10.2021

Дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                 19 мая 2022 года

Советский районный суд г. Красноярска, в составе председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,

при секретаре Рожковой Т.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Колосковой И.В.,

представителя потерпевшего Вергазова В.С.,

подсудимого Малахова А.В.,

защитника подсудимого Малахова А.В. - адвоката Ереминой Г.М., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

МАЛАХОВ А.В., <данные изъяты>, судимого:

- по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 1 месяц. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, постановлено к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима (задержан и доставлен в СИЗО-1 г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок наказания – 1 год 4 месяца 15 дней),

- по приговору Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 19 дней,

обвиняемого в совершении: двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ; одного преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Красноярске МАЛАХОВ А.В. совершил три кражи чужого имущества, в том числе одну – с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время не установлено, у МАЛАХОВ А.В., находящегося по месту своего жительства в квартире № по пр<адрес> возник умысел на хищение чужого имущества, а именно пожарных кранов из подъезда какого-либо дома в мкр. Солнечный г. Красноярска.

Для реализации задуманного, МАЛАХОВ А.В. взял у себя дома спортивную сумку, разводной ключ, отвертку и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, точное время не установлено, пришёл к одноподьездному дому № по <адрес>, воспользовавшись выходом одного из жителей из подъезда, зашел в последний, где в указанные дату и время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из пожарных металлических шкафов, не оборудованных запорным устройством, прикрепленных к стенам лифтового холла на № этажах, действуя аналогичным способом на каждом из этажей, имевшейся при себе отверткой открывал дверцу пожарного металлического шкафа, после чего разводным ключом откручивал вентили запорные пожарные бронзовые и соединительные головки муфтовые, складывал их в имеющуюся при нем сумку.

Таким образом, МАЛАХОВ А.В. похитил из пожарных металлических шкафов со № этажей указанного дома принадлежащие ООО «Солнечный» вентили запорные пожарные бронзовые ф50 мм в количестве 21 штуки стоимостью 1 436 рублей 40 копеек за один вентиль на общую сумму 30 164 рубля 40 копеек и 21 головку соединительную муфтовую ГМ50 стоимостью 81 рубль за одну головку на общую сумму 1 701 рубль.

Завладев похищенным имуществом МАЛАХОВ А.В. скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Солнечный» материальный ущерб на общую сумму 31 865 рублей 40 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, у МАЛАХОВ А.В., находящегося по месту своего жительства в квартире № по <адрес> возник умысел на хищение чужого имущества, а именно пожарных кранов из подъезда какого-либо дома в мкр. Солнечный г. Красноярска.

Для реализации задуманного, МАЛАХОВ А.В. взял у себя дома спортивную сумку, разводной ключ, отвертку и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часа 00 минут, точное время не установлено, пришёл к одноподьездному дому № по <адрес>, воспользовавшись выходом одного из жителей из подъезда, зашел в последний, где в указанные дату и время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из пожарных металлических шкафов, не оборудованных запорным устройством, прикрепленных к стенам лифтового холла на № этажах, действуя аналогичным способом на каждом из этажей, имевшейся при себе отверткой открывал дверцу пожарного металлического шкафа, после чего разводным ключом откручивал вентиля запорные пожарные бронзовые и соединительные головки муфтовые, складывал их в имеющуюся при нем сумку.

Таким образом, МАЛАХОВ А.В. похитил из пожарных металлических шкафов с № этажей указанного дома принадлежащие ООО «Солнечный» вентили запорные пожарные бронзовые ф50 мм в количестве 13 штук стоимостью 1 436 рублей 40 копеек за один вентиль на общую сумму 18 673 рубля 20 копеек и 13 головок соединительных муфтовых ГМ50 стоимостью 81 рубль за одну головку на общую сумму 1 053 рубля.

Завладев похищенным имуществом, МАЛАХОВ А.В. скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Солнечный» материальный ущерб на общую сумму 19 726 рублей 20 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 00 минут, точное время не установлено, МАЛАХОВ А.В., проходя мимо дома № по <адрес> увидел, что окно на втором этаже данного дома открыто. В этот момент у МАЛАХОВ А.В. возник умысел на хищение какого-либо ценного имуществ в целях его последующей продажи.

Реализуя задуманное, МАЛАХОВ А.В. подошёл к куче строительного мусора, лежащего у стены данного дома, по которой поднялся к открытому окну второго этажа и через указанное окно проник в помещение вышеуказанного дома. После чего, МАЛАХОВ А.В. спустился на первый этаж данного дома, где увидел лежащие в разных местах электроинструменты. В этот момент у МАЛАХОВ А.В. возник умысел на хищение данных электроинструментов.

Продолжая реализовывать свои намерения, МАЛАХОВ А.В., находясь в помещении дома № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, примерно 00 часов 00 минут, точное время не установлено, похитил электроинструменты, принадлежащие ПОТЕРПЕВШИЙ 1: перфоратор марки «Bosch» стоимостью 7 000 рублей, строительный миксер марки «Stanley» стоимостью 7 000 рублей, а также электроинструменты, принадлежащее ПОТЕРПЕВШИЙ 2: болгарку марки «Makita» стоимостью 6 000 рублей, болгарку марки «Интерскол» стоимостью 1800 рублей, электропилу марки «Makita» стоимостью 7 000 рублей, перфоратор марки «Makita» стоимостью 5 000 рублей, сварочный аппарат марки «Powerman» стоимостью 15 000 рублей, сварочный аппарат марки «Кедр» стоимостью 10 000 рублей.

Завладев похищенным имуществом, МАЛАХОВ А.В. скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями: ПОТЕРПЕВШИЙ 1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей; ПОТЕРПЕВШИЙ 2 значительный материальный ущерб на сумму 44 800 рублей.

В судебном заседании подсудимый МАЛАХОВ А.В. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Еремина Г.М. считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевшие ПОТЕРПЕВШИЙ 1, ПОТЕРПЕВШИЙ 2, представитель потерпевшего представитель потерпевшего в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений против постановления приговора в особом порядке не заявили.

Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как для этого соблюдены все необходимые условия.

Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное МАЛАХОВ А.В. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемые подсудимому преступления не превышает 5 лет, МАЛАХОВ А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя, представителя потерпевшего, потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке.

Действия МАЛАХОВ А.В. суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества ООО «Солнечный» ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества ООО «Солнечный» ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;- по факту хищения имущества ПОТЕРПЕВШИЙ 1 и ПОТЕРПЕВШИЙ 2 ДД.ММ.ГГГГ - по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, а также отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает МАЛАХОВ А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимого: имеет регистрацию и место жительства; работает, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно; официально трудоустроен; страдает тяжелым хроническим заболеванием; выразил твердое намерение встать на путь исправления, возместить причиненный преступлениями ущерб; принимает меры по освобождению от наркотической зависимости, а также фактическое возвращение в процессе предварительного расследования похищенного имущества потерпевшим: ПОТЕРПЕВШИЙ 1 – в полном объеме, ПОТЕРПЕВШИЙ 2 – на сумму 43 000 рублей, неудовлетворительное состояние здоровья матери МАЛАХОВ А.В., страдающей тяжелым заболеванием, являющейся инвалидом 2 группы. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого МАЛАХОВ А.В. по всем инкриминированным ему преступлениям, в соответствии с п. «и» 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаны: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (будучи доставленным в отдел полиции, написал явки с повинной, дал письменные объяснения по каждому из преступлений, подробно указав обстоятельства их совершения, места, в которые сдал похищенное имущество; впоследствии дал признательные показания, которые подтвердил в процессе проверки показаний на месте; в добровольном порядке выдал предметы, с помощью которых совершал хищения 5 и ДД.ММ.ГГГГ); признание вины и чистосердечное раскаяние виновного в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья виновного и его матери. Оснований для признания вышеуказанных явок с повинной в качестве самостоятельного смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает. Так, каждая из трех явок с повинной написана МАЛАХОВ А.В. после его доставления в отдел полиции по обоснованному подозрению в совершении соответствующего преступления. Данные явки с повинной расценены судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, и, наряду с признательными показаниями, дачей объяснений, участием в проверке показаний на месте, добровольной выдачей орудия и средства совершения преступления, учтены в качестве смягчающего наказание обстоятельства на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по всем трем преступлениям, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Так, МАЛАХОВ А.В. имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленных преступлений средней тяжести и тяжкого к реальному лишению свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного МАЛАХОВ А.В. преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую. Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении МАЛАХОВ А.В., не оспаривающего факт совершения рассматриваемых преступлений, в полной мере соответствует наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения МАЛАХОВ А.В. иного вида наказания, предусмотренного санкциями ч. 1 и 2 ст. 158 УК РФ, а также дополнительного наказания по ч. 2 ст. 158 УК РФ, применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит. Так, несмотря на наличие указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, МАЛАХОВ А.В. совершил в условиях рецидива преступления небольшой и средней тяжести. При этом МАЛАХОВ А.В. имеет регистрацию и место жительства, официально трудоустроен, страдает тяжелым хроническим заболеванием, имеет мать-инвалида 2 группы, выразил твердое намерение на ведение законопослушного образа жизни. С учетом того, что настоящее уголовное дело по ходатайству МАЛАХОВ А.В. рассмотрено в особом порядке, все преступления совершены в условиях рецидива, наказание за каждое из преступлений подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.МАЛАХОВ А.В. совершены оконченные преступления небольшой и средней тяжести, поэтому окончательное наказание последнему должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом суд приходит к выводу о возможности исправления МАЛАХОВ А.В. без реального лишения свободы, применения к нему положений ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложением на последнего, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По делу представителем потерпевшего ООО «Солнечный» - представитель потерпевшего заявлен гражданский иск, с учетом уточнения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 109 493 рубля 28 копеек. При этом судом установлено, что прямой ущерб, причинен░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ 31 865 ░░░░░░ 40 ░░░░░░ ░ 19 726 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░ 51 591 ░░░░░ 60 ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 5 ░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 51 591 ░░░░░ 60 ░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░: ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (2 ░░░░░░░░░░░░) – ░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» (░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 51 591 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 60 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № 9 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Makita», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «PowerMan», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ «Bosch», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «Stanley», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░