Решение от 19.11.2021 по делу № 12-114/2021 от 22.10.2021

12-114/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Новокузнецк                               19 ноября 2021 года

    Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Филатова Н.И., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.17.14 КоАП РФ, по жалобе Башкатова Сергея Александровича на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу № от 07.10.2021 г. Дерюжиной Е.А. о привлечении к административной ответственности Башкатова С.А. по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу № от 07.10.2021 г. Дерюжиной Е.А. Башкатов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

    Башкатовым С.А. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление начальника отделения – старшего судебного пристава НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу № от 07.10.2021 г. Дерюжиной Е.А., производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения. предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что жалоба Башкатова С.А. не подлежит рассмотрению Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в части первой статьи 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Указанная жалоба подана в суд по месту нахождения подразделения службы приставов НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу.

По смыслу Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», местонахождение судебного пристава-исполнителя определяется его юрисдикцией, то есть территорией, на которой он совершает исполнительные действия.

Порядок определения места совершения исполнительных действий закреплен в ч.2 ст. 33 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», которая предусматривает, что в случае, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Таким образом, подсудность жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя определяется местом регистрации должника Башкатова С.А., которая значится по адресу: г Новокузнецк, <адрес>, что относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Новокузнецка.

     Таким образом, жалобу Башкатова С.А. на постановление должностного лица по делу следует направить в Центральный районный суд г. Новокузнецка по подсудности.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

     ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ № № ░░ 07.10.2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░. 17.14 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: