Дело №
45RS0№-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Харченко И.В.
при секретаре Федотовой С.В.
с участием истца Коряковской О.А., ее представителя Сагидуллиной Е.Х.
рассмотрел 24 января 2024 года
в открытом судебном заседании в <адрес>
гражданское дело по иску Коряковской О.А. к Жирновой Т.А., Глыбе Н.В., Глыбе Н.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением
установил:
Коряковская О.А. обратилась в суд с иском к Жирновой Т.А., Глыбе Н.В., Глыбе Н.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ указала, что в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении по адресу: <адрес>, Кетовский р-он, <адрес> 1999 года зарегистрирована ее сестра Жирнова Татьяна Александровна; с 2001 года зарегистрирована Глыба Наталья Викторовна - племянница истца, и ее сын – Глыба Никита Сергеевич. Ответчики в жилое помещение не вселялись, никогда в нем не проживали, их вещей в доме нет. Более 10 лет назад ответчики выехали с территории <адрес>, место их проживания истцу неизвестно. Просит признать Жирнову Т.А., Глыба Н.В., Глыба Н.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Кетовский р-он, <адрес>.
В судебном заседании истец, ее представитель Сагидуллина Е.Х., на исковых требованиях настаивали, дав пояснения согласно доводам, изложенным в иске.
Ответчики Жирнова Т.А., Глыба Н.В., Глыба Н.С. в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежаще.
Суд, с учетом мнения истца, его представителя определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением судом заочного решения.
Заслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Установлено, что Коряковская Ольга Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Кетовский р-он, <адрес>, д. б\н на основании договора купли-продажи от 09.12. 1997, что подтверждается выпиской ЕГРН.
Согласно адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Кетовский р-он, <адрес> зарегистрированы: Глыба Наталья Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ; Глыба Никита Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ; Жирнова Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ; Коряковская Ольга Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ Сведения о лицах зарегистрированных по адресу <адрес>, Кетовский р-он, <адрес> подтверждаются так же справкой № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что ответчики Жирнова Т.А., Глыба Н.В., Глыба Н.С. собственником спорного жилого помещения или членом семьи собственника не являются, фактически в нем не проживают, каких-либо попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимали, расходы по оплате жилого помещения не несут.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Хан Ф.К., ФИО14
Оценив представленные доказательства в контексте приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании Жирновой Т.А., Глыба Н.В., Глыба Н.С. утратившими право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░░░10, ░░░░░░░ № № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ <░░░░░>░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░-░░, <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>░ <░░░░░>, ░░░░░░░ № № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░-░░, <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ I-░░ № ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░-░░, <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.