Решение по делу № 2а-911/2019 от 05.03.2019

Дело а-911/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 апреля 2019 года                         г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Смирнова А.С.,

при секретаре Васёнкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению местной администрации МО Виллозское городское поселение к Ломоносовскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Коровниченко В.В. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Местная администрация МО Виллозское городское поселение обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ломоносовскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (далее – Ломоносовский РОСП), указав, что ДД.ММ.ГГГГ в администрацию Виллозского городского поселения поступило постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неоплатой задолженности в размере 10900 руб. по гражданскому делу . Вместе с постановлением о взыскании исполнительского сбора в адрес администрации Виллозского городского поселения поступило постановление о возбуждении исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого является взыскание в пользу Захаровой Н.Н. задолженности в размере 10900 руб.

Административный истец считает постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора незаконным и необоснованным, поскольку местная администрация МО Виллозское городское поселение в добровольном порядке выплатила задолженность в размере 10900 руб. на основании заявления Захаровой Н.Н., поступившего в администрацию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежными поручениями.

Местная администрация МО Виллозское городское поселение отмечает, что в администрации отсутствовала какая-либо информация о возбуждении исполнительного производства о взыскании задолженности в размере 10900 руб. до поступления ДД.ММ.ГГГГ постановления о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем, по мнению истца, у Ломоносовского РОСП отсутствовали основания для взыскания исполнительного сбора.

Административным истцом в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ не подавалась.

Местная администрация МО Виллозское городское поселение просила признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора в размере от ДД.ММ.ГГГГ и отменить его.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (далее – УФССП по ЛО) и начальник Ломоносовского РОСП – старший судебный пристав Коровниченко В.В., а в качестве заинтересованного лица привлечен взыскатель по исполнительному производству Захарова Н.Н.

В судебном заседании представитель административного истца местной администрации МО Виллозское городское поселение Ефременко А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Административный ответчик начальник Ломоносовского РОСП – старший судебный пристав Коровниченко В.В. в судебном заседании оставил решение вопроса об удовлетворении заявленных исковых требований на усмотрение суда, пояснил, что материал исполнительного производства на бумажном носителе не представляется возможным представить, т.к. он не обнаружен, принял исполнительное производство в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ, на данный момент исполнительное производство окончено.

Представитель ответчика УФССП по ЛО, а также заинтересованнон лицо Захарова Н.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

С учетом надлежащего извещения не явившихся лиц, суд нашел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Аналогичные положения закреплены в ст. 122 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве»).

Оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ принятое начальником Ломоносовского РОСП – старшим судебным приставом Коровниченко В.В. о взыскании исполнительского сбора получены должником по исполнительному производству - местной администрацией МО Виллозское городское поселение ДД.ММ.ГГГГ, что не оспорено административными ответчиками и подтверждается отметкой о регистрации входящей корреспонленции.

Местная администрация МО Виллозское городское поселение обратилась с исковым заявлением об оспаривании этого постановления начальника отдела – старшего судебного пристава Ломоносовского РОСП в суд ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому штемпелю на конверте, в котором поступил иск (л.д. 15). Таким образом, заявление подано в течение десяти дней, предусмотренных ч.3 ст.219 КАС РФ, с момента получения оспариваемых постановлений судебного пристава-исполнителя.

Согласно статье 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1 статьи 112).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч. 2 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ).

В соответствии с ч.3 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

По общему правилу срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ломоносовского РОСП Семенюком П.Е. возбуждено исполнительное производство -ИП на основании исполнительного документа, выданного Ломоносовским районным судом Ленинградской области по делу , в отношении должника местной администрации МО Виллозское сельское поселение, в пользу взыскателя Захаровой Н.Н., предметом которого является взыскание задолженности в размере 10900 руб. (л.д. 6-8). Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ получено должником ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось начальником Ломоносовского РОСП – старшим судебным приставом Коровниченко В.В.

5-дневный срок с момента получения административным истцом (ДД.ММ.ГГГГ) копии постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ истекал ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в ходе указанного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела – старшим судебным приставом Ломоносовского РОСП Коровниченко В.В. принято оспариваемое постановление о взыскании с местной администрации МО Виллозское сельское поселение исполнительского сбора в размере 10000 рублей в связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

Также из материалов дела следует, что взыскатель Захарова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в местную администрацию МО Виллозское городское поселение с заявлением о взыскании денежных средств по исполнительному документу , выданного на основании решения Ломоносовского районного суда Ленинградской области по делу (л.д. 9).

Местной администрацией МО Виллозское городское поселение представлены документы, подтверждающие добровольное исполнение решения суда: платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб., платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 руб., платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 руб. (л.д. 22-24).

Таким образом, из представленных платежных документов усматривается, что местная администрация МО Виллозское городское поселение перевела на счет получателя Захаровой Н.Н. денежные средства во исполнение решения суда по гражданскому делу в размере 10900 руб. в добровольном порядке, то есть до принятия оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ и до получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. То есть правовых оснований для принятия оспариваемого постановления ДД.ММ.ГГГГ у начальника отдела – старшего судебного пристава Ломоносовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области Коровниченко В.В. не имелось.

С учетом изложенного требования местной администрации МО Виллозское городское поселение подлежат удовлетворению, постановление старшего судебного пристава Ломоносовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области Коровниченко В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству -ИП в отношении должника местной администрации МО Виллозское городское поселение следует признать незаконным и отменить.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования местной администрации МО Виллозское городское поселение удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Ломоносовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области Коровниченко В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству -ИП.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2019 года.

    Судья:                            А.С. Смирнов

2а-911/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Местная Администрация МО Виллозское сельское поселение
Ответчики
Ломоносовский РОСП УФССП России по Ленинградской области
старший судебный пристав Ломоносовского РОСП УФССП по ЛО Коровниченко В.В.
УФССП по Ленинградской области
Другие
Захарова Наталья Николаевна
Суд
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
Судья
Смирнов Александр Сергеевич
Дело на сайте суда
lomonosovsky.lo.sudrf.ru
05.03.2019Регистрация административного искового заявления
05.03.2019Передача материалов судье
07.03.2019Решение вопроса о принятии к производству
07.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.03.2019Предварительное судебное заседание
05.04.2019Судебное заседание
12.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее