Решение по делу № 11-395/2018 от 24.07.2018

Мировой судья А.Л. Чепарин                            № 11-395/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Копия

27.08.2018 Советский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Ф. Сунгатуллина, при секретаре судебного заседания Ю.О. Лычниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Д.Р. Кочемасовой на частное определение мирового судьи судебного участка № 12 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 02.07.2018, которым постановлено довести до сведения руководителя следственного отдела по Советскому району г. Казани Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан выявленный случай нарушения законности, вынесенное в рамках гражданского дела по иску Динары Радиковны Кочемасовой к акционерному обществу «Страховая компания «Армеец» и Ю.М Шишкиной о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

В частной жалобе И.Г. Гарифуллина, представляющего интересы истца Д.Р. Кочемасовой, указывается на несогласие с вынесенным частным определением мирового судьи ввиду того, что первоначальное заявление на выплату страхового возмещения подавалось компанией ООО «Центр судебной экспертизы» в рамках заключенного между этой компанией и истцом договора, по которому истец оплатила 7000 рублей. О том, что данная организация обратилась с заявлением от имени покойного отца истца, последняя узнала лишь в ходе судебного разбирательства.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы в судебное заседание апелляционной инстанции были вызваны упоминаемые в исковом заявлении лица.

Представитель истца И.Г. Гарифуллин в судебном заседании суда апелляционной инстанции частную жалобу поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Выслушав представителя истца, изучив частную жалобу и материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В обоснование обжалуемого частного определения мирового судьи указывается на то, что в ходе рассмотрения указанного выше гражданского дела выявлен факт поступления 13.12.2017 в акционерное общество «Страховая компания «Армеец» заявления о выплате страхового возмещения от имени Р.В. Гарифуллина, который – как выяснил мировой судья при рассмотрении дела - умер 22.09.2017, то есть до подачи заявления о выплате страхового возмещения, и наследником которого является истец Д.Р. Кочемасова.

Часть 1 статьи 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) наделяет суд правом при выявлении случаев нарушения законности вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

В данном случае суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены обжалуемого определения мирового судьи, поскольку у мирового судьи имелись основания считать выявленный и указанный выше факт нарушением законности ввиду того, что в соответствии со статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) прекращается смертью гражданина.

Изложенные в частной жалобе доводы суд апелляционной инстанции отвергает, поскольку они не сводятся к оценке обжалуемого определения мирового судьи с точки зрения соответствия этого определения положениям ГПК РФ, регламентирующим порядок и основания вынесения этого определения судом, а содержат сведения об обстоятельствах, относящихся к существу выявленного судом факта и которые могут быть предметом проверки соответствующим должностным лицам при рассмотрении частного определения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 330, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частное определение мирового судьи судебного участка № 12 по Советскому судебному району города Казани от 02.07.2018, которым постановлено довести до сведения руководителя следственного отдела по Советскому району г. Казани Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан выявленный случай нарушения законности, вынесенное в рамках гражданского дела по иску Д.Р. Кочемасовой к акционерному обществу «Страховая компания «Армеец» и Ю.М Шишкиной о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без изменения, частную жалобу И.Г. Гарифуллина, представляющего интересы истца Д.Р. Кочемасовой, – без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в суд кассационной инстанции Верховного суда Республики Татарстан.

Судья    подпись    А.Ф. Сунгатуллин

В окончательной форме определение принято 03.09.2018.