Решение от 04.07.2024 по делу № 2-1210/2024 от 14.06.2024

УИД68RS0003-01-2024-001675-36

№ 2-1210/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июля 2024 года                                                                                    г.Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

Судьи Моисеевой О.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Каргановой Е.Л.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Кузьминой Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к Кузьминой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе предварительного судебного заседания выяснилось, что ответчик Кузьмина Н.В. по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, не зарегистрирована и не проживает, а имеет регистрацию по адресу:

Представитель истца АО "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель истца Коваленко А.А., просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Кузьмина Н.В., извещенная о слушании дела по адресу, указанном в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась, неявка суду неизвестна.

Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тамбовской области от 03.07.2024, Кузьмина Н.В., 08.09.1980 года рождения, зарегистрирована с 25.05.2022 по адресу: д.

Исходя из положений ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства физического лица является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, место жительства ответчика Кузьминой Н.В. не находится на территории Советского районного суда г. Тамбова, а относится к территории Раменского городского суда Московской области.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Кузьминой Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, принято к производству Советского районного суда г. Тамбова с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Раменский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░