Решение по делу № 2-1078/2015 (2-7503/2014;) от 27.11.2014

Дело № 2-1078/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2015г. город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Лисюко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шабановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к Зайцеву Олегу Анатольевичу, Шабуниной Оксане Анатольевне, Бочкаревой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (открытое акционерное общество) обратилось с иском к Зайцеву Олегу Анатольевичу, Шабуниной Оксане Анатольевне, Бочкаревой Светлане Викторовне.

Просил взыскать солидарно с Зайцева Олега Анатольевича, Шабуниной Оксаны Анатольевны, Бочкаревой Светланы Викторовны в пользу ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно: основной долг в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Зайцева Олега Анатольевича в пользу ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно: основной долг в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины.

Иск мотивирован тем, что ответчик не исполняет обязательства по кредитным договорам, в связи с чем образовалась задолженность.

    При этом, в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. банком были заключены договоры поручительства с Шабуниной Оксаной Анатольевной, Бочкаревой Светланой Викторовной. По условиям указанных договоров поручители приняли на себя обязательства нести солидарную с заемщиком ответственность по кредитному договору в полном объеме, включая возврат кредита и уплату процентов, а также судебных издержек.

    Представитель истца ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Зайцев О.А. в судебном заседании, признал наличие задолженности по кредитным договорам в заявленном размере, ссылался на отсутствие финансовой возможности погасить указанную задолженность.

Бочкарева С.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Шабунина О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известному месту жительства почтовой корреспонденцией, которая вернулась за истечением срока хранения в виду неявки адресата за его получением. В соответствии со статьей 117 ГПК РФ извещение считается доставленным.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытым акционерным обществом) и индивидуальным предпринимателем Зайцевым О.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты>., а заемщик обязался погасить полученный кредит и проценты за пользование кредитом не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик ежемесячно выплачивает кредитору проценты, начисляемые кредитором из расчета <данные изъяты> % годовых. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком с соблюдением графика (Приложение № к кредитному договору).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежную сумму в размере <данные изъяты> на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На протяжении срока пользования кредитом заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата суммы кредита, предусмотренные графиком, в связи с чем, банком начислялась неустойка.

Согласно справке о наличии задолженности и расчету процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности Зайцева О.А. перед истцом составляет- основной долг в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании ответчик Зайцев О.А. сумму задолженности не оспаривал.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Шабуниной О.А. № от ДД.ММ.ГГГГ. и Бочкаревой С.В. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. № Договоров поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение индивидуальным предпринимателем Зайцевым О.А. всех его обязательств, возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., в полном объеме, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

В соответствии с п. №. Договоров поручительства поручитель несет перед кредитором солидарную ответственность с заемщиком.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства факта наличия у ответчика задолженности по кредитному договору, не опровергнуты ответчиками, доказательств обратного, а именно – своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита и процентов за пользование им не предоставлено.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В соответствии с п.№ заключенного кредитного договора, кредитор имеет право взыскать с заемщика задолженность по кредиту, процентам, начисленным штрафным санкциям и пени в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В силу ст. 811 ГК РФ (данная норма в силу положений ч. 2 ст.819 ГК РФ применяется и к рассматриваемым отношениям по кредитному договору), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскания досрочно задолженности по кредитному договору № ПР359-13 от 11.04.2013г. солидарно с заемщика и поручителей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Зайцевым О.А. заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор предусматривает обязанность заемщика ежемесячно производить погашение кредита путем внесения аннуитетных платежей.

Согласно п.№ Кредитного договора погашение кредита и процентов за пользование производится заемщиком с соблюдением Графика.

    В соответствии с п.№ Кредитного договора за пользование кредитом заемщик ежемесячно выплачивает кредитору проценты из расчета <данные изъяты> % годовых, которая повышается на <данные изъяты>% в случае нарушения срока договора. В силу п.№ Кредитного договора при неуплате в обусловленный договором срок процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа.

    В соответствии с п.№ Кредитного договора кредитор вправе досрочно взыскать с заемщика задолженность по кредиту, процентам, начисленным штрафным санкциям и пени в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств.

    На протяжении срока пользования кредитом заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата суммы кредита, предусмотренные графиком, в связи с чем, банком начислялась неустойка.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Зайцева О.А по кредитному договору № составила: основной долг –<данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию в пользу Банка в полном размере.

         Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина по иску о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях и по иску о взыскании задолженности по кредитному договору № подлежит взысканию с Зайцева О.А. в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зайцева Олега Анатольевича, Шабуниной Оксаны Анатольевны, Бочкаревой Светланы Викторовны в пользу ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно: основной долг в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Зайцева Олега Анатольевича, Шабуниной Оксаны Анатольевны, Бочкаревой Светланы Викторовны в пользу ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» расходы по уплате государственной пошлины в равных долях в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Зайцева Олега Анатольевича в пользу ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно: основной долг в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме принято судом 20.02.2015г.

Судья (подпись)

Копия верна: подлинник решения в гражданском деле № 2-1078-2015 Ленинского районного суда г.Новосибирска

Судья Лисюко Е.В.

Секретарь Шабанова А.В.