Решение по делу № 5-3407/2018 от 11.10.2018

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении В.А.В,, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт выдан ДД.ММ.ГГ <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГ в
19 часов 40 минуты В.А.В,, находясь в общественном месте на лестничной площадки 3-го этажа в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью а вдрес гр. Т.Е.П., на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. Своими действиями гр. В.А.В, нарушил общественный порядок <адрес>, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В протоколе об административном правонарушении отсутствует описание состава правонарушения, которое вменяется лицу, привлекаемому к административной ответственности, а именно нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу. Не указано место совершения административного правонарушения.

Таким образом, не установлен состав правонарушения, совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд лишен возможности принять законное и обоснованное решение по делу, поскольку допущенная неполнота составления протокола об административном правонарушении не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с изложенным, суд считает необходимым возвратить дело об административном правонарушении для проведения дополнительной проверки и устранения допущенных нарушений.

С учетом изложенного и руководствуясь 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, суд

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении В.А.В, в <...> для проведения дополнительной проверки и устранения нарушений.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня рассмотрения.

Судья                  М.Н. Попова

5-3407/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Другие
Винокуров А.В.
Суд
Люберецкий городской суд
Судья
Попова Марина Николаевана
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

11.10.2018Передача дела судье
11.10.2018Подготовка дела к рассмотрению
11.10.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее