Решение по делу № 4/1-35/2018 от 20.03.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 апреля 2018 года                                                                           г. Чердынь

       Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Баязитова Е.Н.,

представителя администрации ФКУ ОИК-11 КП-23 Шепель Д.В.,

осужденного Поздеева Александра Ивановича,

при секретаре судебного заседания Макатухи Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Поздеева Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Поздеев А.И. осужден <данные изъяты> 14 марта 2016 года по ч.4 ст. 264 УК Российской Федерации к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Поздеев А.И. обратился в суд ходатайством об условно-досрочном освобождении.

     В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал.

Представитель администрации заявленное ходатайство не поддержал, охарактеризовав Поздеева А.И. с отрицательной стороны.

Потерпевшая ФИО5 по уголовному делу извещалась о времени и месте рассмотрения материала в порядке ч. 2.1 ст. 399 УПК Российской Федерации по месту регистрации, просит отказать в удовлетворении заявленного ходатайства.

Суд, исследовав личное дело, выслушав представителя администрации учреждения, осужденного, мнение потерпевшей, мнение прокурора, считает ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.

По смыслу ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если суд придет к выводу о том, что установленные цели наказания достигнуты, в том числе имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.

Установлено, что осужденный фактически отбыл срок, необходимый для применения условно-досрочного освобождения. Отбывая наказание в местах лишения свободы, Поздеев А.И. в настоящее время трудоустроен, к работе относится добросовестно, участие в мероприятиях воспитательного характера принимает, в общественной жизни колонии не участвует, социально-полезные связи не утрачены, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, трижды поощрялся, имеет два взыскания: ДД.ММ.ГГГГ наложен штраф за то, что выражался нецензурной бранью в адрес администрации, ДД.ММ.ГГГГ водворен в штрафной изолятор за курение в неотведенном для этого месте, согласно справке исправительного учреждения исполнительных листов по возмещению ущерба не имеет. Данные обстоятельства не позволяют суду сделать вывод об исправлении Поздеева А.И., и о том, что в отношении него цели наказания в виде лишения свободы достигнуты и для исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Наличие отдельных положительных установок в поведении осужденного учитывались судом при определении степени его исправления. Вместе с тем, их явно не достаточно для принятия положительного решения, они не являются безусловными основаниями для удовлетворения ходатайства. Кроме того, осужденный допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений добросовестное отношение к труду, соблюдение порядка отбывания наказания и соответствующее поведение осужденного является обязанностью, а не заслугой осужденного и указывает лишь на положительные тенденции к становлению на путь исправления.      

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Поздеева Александра Ивановича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Чердынский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

         Председательствующий:                                               А.Г. Набиюллина