Решение по делу № 2-96/2018 от 02.11.2017

Дело № 2-96/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2018 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Козейкиной Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвиенко Ю.Н. к Дудник Т.Н. о прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

Матвиенко Ю.Н. обратился в суд с иском к Дудник Т.Н. о прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома.

Истец в судебные заседания, назначенные на 17 января 2018 г. и 25 января 2018 г., не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. О разбирательстве дела в ее отсутствие не просила. Причины неявки суду неизвестны.

Абзацем 8 ст.222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Исходя из смысла ст.223 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление <...> подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения гражданское дело № 2-96/2018 по иску Матвиенко Ю.Н. к Дудник Т.Н. о прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома.

Разъяснить Матвиенко Ю.Н., что она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ      Р“.Рџ. Маковеева