Решение от 16.01.2015 по делу № 2-197/2015 (2-2058/2014;) от 16.12.2014

Дело №2-197/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2015 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивахненко Л.А., при

секретаре Леонтьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «...» к Спиридонову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика в пользу ЗАО Банк «...» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копейки, государственную пошлину в размере № рублей № копеек.

Требования мотивированы тем, что истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме № руб. на основании указанного кредитного договора. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., банк воспользовался правом объявить сумму задолженности по кредиту подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены.

В судебном заседании представитель истца ЗАО Банк «...» не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дело в свое отсутствие, в ходатайстве заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Спиридонов А.И. в судебном заседании исковые требования признал, размер и расчет задолженности не оспаривал, пояснил, что брал кредит для приобретения автомобиля, оплачивал кредит своевременно до заболевания, в настоящее время нетрудоспособен, имеет <данные изъяты>, при заключении кредитного договора оплачивал № руб. за страхование, в реструктуризации долга банком отказано. В настоящее время доходом ответчика является пенсия около № тыс. руб.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что по заявлению Спиридонова А.И. сторонами путем подписания «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства, Предложения о заключении договора заключен смешанный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым ЗАО Банк «...» предоставил ответчику кредит в сумме № рублей по процентной ставке №% годовых, на срок № месяцев (л.д. 17-28).

В соответствии с п. 4.4. Условий кредит предоставляется на срок, указанный в Предложении, начиная с даты фактического предоставления суммы кредита. Датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на счет клиента. Согласно п.4.5 Условий кредит предоставляется клиенту в безналичной форме путем единовременного перечисления суммы кредита на счет в срок не позднее четырех рабочих дней с даты полного выполнения клиентов всех предварительных условий предоставления кредита, перечисленных в статье 3 настоящих условий.

Согласно выписки по счету, банковскому ордеру кредит ответчиком был получен (л.д. 31-35).Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Графиком погашения кредита, ч. 4 Предложения о заключении договоров, ст. 5 Условий ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 10-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере № руб. № коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Из выписки по счету видно, что ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов неоднократно не исполнялась (л.д.31-34).

Согласно п. 7.2 Условий клиент в течения 10 (десяти) календарных дней с момента получения указанного уведомления, содержащего также требования о досрочном возврате кредита, но в любом случае не позднее 20 (двадцати) календарных дней с момента отправления уведомления Банком, обязан погасить Банку задолженность по кредиту, процентам и другим платежам, предусмотренным Условиями смешанного договора.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб.№ коп., в том числе: основной долг № руб., просроченный основной долг № руб., проценты № руб. (л.д.12-16).

Доводы ответчика о том, что при заключении кредитного договора им плачивался страховой взнос в сумме № руб., судом во внимание не принимается, поскольку, как следует из уведомления о полной стоимости кредита (л.д.28) следует, что страхование производилось ООО «Страховая компания «...» по риску «от несчастных случаев», о наступлении страхового случая ответчиком суду не заявлено. Кроме того, факт взыскания задолженности по кредиту не лишает ответчика права за обращением страховой выплаты по какому-либо основанию, в том числе в судебном порядке.

Тяжелое материальное положение ответчика, наличие хронического заболевания, препятствующего трудоустройству ответчика, не является основанием для освобождения от исполнения кредитных обязательств, штрафы, пени истцом не взыскиваются.

С учетом вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме № руб. № коп. (платежное поручение л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «...» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.01.2015 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░░░░░░░░░ ░.░.