Решение по делу № 2-180/2016 от 22.04.2016

Дело №2-180/2016 копия.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» мая 2016 года р.п. Мучкапский Тамбовской области.

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омельяновской Е.Е. к администрации Заполатовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Омельяновская Е.Е. обратилась в суд с иском к администрации Заполатовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на следующее.

Её супруг Омельяновского Н.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Она, как наследница, в установленный законом срок обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства по закону. <адрес> было открыто наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. Умершему на день смерти принадлежал жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 111,5 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3136 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, д.Андриановка, <адрес>. При рассмотрении правоустановливающих документов выяснилось, что договор мены от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом <адрес> Крутских В.Ф., не зарегистрирован в органах государственной регистрации права. Постановлением Заполатовского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за № был выделен земельный участок площадью 3136 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, права также не были зарегистрированы в органах государственной регистрации права. При сложившихся обстоятельствах нотариус не имеет возможности выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок.

Истица просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью 3136 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом общей площадью 111,5 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, д. Андриановка, <адрес>.

В судебном заседании истица в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Заполатовского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. Из письменного заявления, поступившего в суд, следует, что глава Заполатовского сельсовета <адрес> Тюменева Л.И. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, признает исковые требования в полном объеме, о последствиях признания иска ей известно и понятно.

От третьего лица О.А.Н. – сына умершего Омельяновского Н.Е., отказавшегося у нотариуса от наследства, поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Омельяновской Е.Е. он не возражает.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается письменными материалами дела.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из письменных материалов дела следует, что оспариваемое имущество принадлежало при жизни Омельяновского Н.Е.- супругу истицы.

На дату смерти Омельяновского Н.Е. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, где также были зарегистрированы его супруга- Омельяновская Е.Е. и сын О.А.Н.

Сын умершего – О.А.Н. отказался от причитающейся ему доли в наследстве, о чем свидетельствует заявление, поданное им нотариусу Мучкапского района.

Истица в шестимесячный срок со дня смерти Омельяновского Н.Е. приняла наследство, оставшееся после смерти супруга по всем основаниям.

Иных наследников первой очереди, лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

Таким образом, истица является единственной наследницей к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Омельяновского Н.Е.

Названные обстоятельства не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Омельяновской Е.Е. к администрации Заполатовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за Омельяновской Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности, в порядке наследования, на:

земельный участок площадью 3136 кв.м., с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства;

здание, назначением и наименованием: жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 111,5 кв.м., местоположением: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Судья Е.В.Альчикова

Копия верна

Судья Е.В. Альчикова