Дело № 2-633/21

54RS0002-01-2020-004123-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2021 года                                        г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи                         Пуляевой О.В.

при секретаре                                 Балчиковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Локо-Банк» (акционерное общество) к Сергеевой Д. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

КБ «ЛОКО-Банк» предъявил иск к Сергеевой Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от **** в размере 1 079 918,82 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 599,1 руб.

В обоснование иска указано, между истцом и ответчиком **** заключен кредитный договор ** на сумму 1 136 155,12 руб. на срок 84 месяца с процентной ставкой по кредиту, действующей с даты предоставлении кредита по дату первого очередного платежа 29,40 % годовых, с процентной ставкой по кредиту, действующей с даты, следующей за датой первого очередного платежа 11,40 % годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставил ответчику-заемщику денежные средства. Встречные обязательства не исполняются. Размер задолженности на **** составляет 1 079 819,82 руб., в т.ч. 990 815,97 - основной долг, 74 245,8 руб. – сумма процентов по кредитному договору., 14 758,05 руб. – реструктуризированные проценты.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по месту жительства с учетом сведений адресно-справочного отдела, судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату. Так же судом безрезультатно предпринимались попытки направить ответчику телефонограмму по указанному в кредитном договоре номеру телефона. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд без его вручения адресату, за истечением срока хранения (правила вручения судебной корреспонденции с учетом изменений от 13.02.2018 соблюдены). Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ответчик уклонялся от получения судебной повестки, фактически отказываясь от ее принятия, то есть судебная корреспонденция не получена ответчиком по зависящим от него обстоятельствам. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

    В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком **** заключен кредитный договор ** на сумму 1 136 155,12 руб. на срок 84 месяца ( до 20.08.2025) с процентной ставкой по кредиту, действующей с даты предоставлении кредита по дату первого очередного платежа 29,40 % годовых, с процентной ставкой по кредиту, действующей с даты, следующей за датой первого очередного платежа 11,40 % годовых (л.д.7).

Сторонами предусмотрена договорная подсудность споров (л.д.9).

Сторонами подписан график платежей (л.д.10).

06.02.2020 (л.д.13) сторонами подписано дополнительное соглашение, согласно которого срок возврата кредита установлен – до 26.06.2026, определены платежи в размере 12 544,11 руб. (последний – 13 213,23 руб.).

Банк свои обязательства по договору исполнил. Указанную в договоре обязанность ответчик не исполняет. На 18.11.2020 задолженность по договору составляет 1 079 819,82 руб., в т.ч. 990 815,97 - основной долг, 74 245,8 руб. – сумма процентов по кредитному договору., 14 758,05 руб. – реструктуризированные проценты (л.д.28-расчет, 30 – выписка по счету). В связи с чем, банк обратился с иском, предварительно направив требование (л.д.24,25).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку заемщик обязательства по возврату кредита не исполнил, суд полагает требования банка о взыскании задолженности с него подлежащими удовлетворению. Расчет долга проверен и признан обоснованным.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 599,1 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.5). На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца она подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░-░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ **** ** ░░ ░░░░░░░░░ ░░ **** ░ ░░░░░░░ 1 079 819,82 ░░░., ░ ░.░. 990 815,97 - ░░░░░░░░ ░░░░, 74 245,8 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 14 758,05 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 599,10 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░

2-633/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КБ "Локо-Банк"
Ответчики
Сергеева Дина Юрьевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Новосибирск
Судья
Пуляева Ольга Валерьевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.nsk.sudrf.ru
17.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2020Передача материалов судье
21.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2021Судебное заседание
16.02.2021Судебное заседание
16.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее