Решение по делу № 2-13485/2015 от 09.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                             Горбацевич Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Смирнову С.Н., Смирновой З.И., Смирновой О.Н. о взыскании задолженности,

                           УСТАНОВИЛ:

    ОАО «истец» обратились в суд с исковым заявлением к Смирнову С.Н., Смирновой З.И., Смирновой О.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание, ремонт жилого помещения.

    Истец: Представитель ОАО «истец» по доверенности (л.д. 14) Тазетдинов Т.Р. – явился.

    Ответчики: Смирнов С.Н., Смирнова З.И., Смирнова О.Н. - не явились, извещались.

Так как, суд принял все меры к извещению ответчиков и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчиков.

         Выслушав истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

       Смирнов С.Н., ФИО1, ФИО1 каждый является собственниками 1/3 доли в отдельной квартире № АДРЕС (л.д. 6, 7, 8).

       Согласно лицевому счету в квартире № АДРЕС зарегистрированы Смирнов С.Н., ФИО3, ФИО1, Смирнова З.И., Смирнова О.Н. (л.д.9).

Согласно положениям ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Таким образом, анализируя названные обстоятельства в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования по взысканию задолженности по коммунальным платежам обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Государственная пошлина в размере 4686,67 руб. оплачена истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением (л.д.5) и подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Взыскать с Смирнова С.Н., Смирновой З.И., Смирновой О.Н. солидарно в пользу ОАО «истец» задолженность в сумме 174333,72 руб., возврат государственной пошлины в сумме 4686, 67 руб., а всего 179020,39 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                            С У Д Ь Я :