Решение по делу № 2-1671/2013 от 20.09.2013

Решение

Именем Российской Федерации

19 ноября 2013 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гусаровой И.М.., при секретаре судебного заседания Сауковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1671/2013

по иску ОАО «Сбербанк России» к Андрееву В.В. о взыскании задолженности по счету банковской карты,-

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Андрееву В.В. о взыскании задолженности по банковской карте Visa Classic «Кредитная» № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Андреевым В.В. в ОАО «Сбербанк России» было подано заявление на получение кредитной карты Visa Classic «Кредитная» с лимитом кредита <данные изъяты> руб., которое было принято банком, держателю открыт счет карты (ссудный счет) и выдана карта Visa Classic «Кредитная» №. Держатель был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которое в совокупности с Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты Сбербанка России являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Согласно данного кредитного договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка, а за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Держатель обязался ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте, однако данное условие договора держатель не выполнил, в связи, с чем банк в соответствии с условиями договора и тарифами банка ежемесячно начисляет держателю проценты за все время пользования кредитными средствами и неустойку за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности держателя по кредитной карте Visa Classic «Кредитная» № составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В последствии истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с Андреева В.В. задолженность по банковской карте Visa Classic «Кредитная» № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с тем, что ответчиком была погашена часть задолженности и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик- Андреев В.В. в судебное заседание явился, сумму задолженности по банковской карте в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. не оспорил, иск признал в полном объеме, последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены, признание ответчиком иска принято судом.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика Андреева В.В., принимая во внимание признание ответчиком иска, суд находит уточненный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Андреева В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте Visa Classic «Кредитная» № в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать с него <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий: И.М. Гусарова