Решение по делу № 2-1039/2024 от 23.08.2024

Дело №2-1039/2024

УИД 61RS0041-01-2024-001579-37

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Сидоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Добрица С.В. к Илиндееву П.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Добрица С.В. обратился в суд с иском к ответчику Илиндееву П.Е., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: 1) задолженность по договору займа от 22.07.2021 в размере 250000 рублей; 2) проценты за пользование займом за период с 23.07.2021 по 09.08.2024 в размере 83645,40 рублей; 3) проценты за пользование займом с 10.08.2024 по дату фактического возврата суммы займа; 4) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2022 по 09.08.2024 в размере 74436,50 рублей; 5) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2024 по дату фактического возврата суммы займа; 6) судебные расходы по оплате государственной пошлины и юридических услуг на общую сумму 47281 рубль.

В обоснование заявленных требований представителем истца указано, что 22.07.2021 между Добрица С.В. и Илиндеевым П.Е. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 250000 рублей, а ответчик обязался их возвратить в срок до 22.01.2022, что подтверждается собственноручной распиской ответчика. До настоящего времени ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил. С учетом положений статей 809 и 395 ГК РФ размер процентов за пользование займом за период с 23.07.2021 по 09.08.2024 составил в суме 83645,40 рублей, а размер проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2022 по 09.08.2024 составил в сумме 74436,50 рублей. Истец просит взыскать проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического возврата суммы займа.

Истец Добрица С.В. и его представитель по доверенности Шестаков И.М., будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, об отложении дела не заявлено, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Илиндеев П.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, об отложении дела не заявлено. В отношении ответчика судом выносится заочное решение в порядке ст.233 ч.1 ГПК РФ. Против вынесения заочного решения возражений со стороны истца не имелось.

Изучив представленные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 22.07.2021 между Добрица С.В. (займодавец) и Илиндеевым П.Е. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 250 000 рублей, о чем заемщиком была собственноручно составлена и подписана долговая расписка.

В долговой расписке срок возврата указана дата – 22.01.2021, что по убеждению суда является опиской, поскольку сам договор займа заключен позже – 22.07.2021, поэтому суд считает возможным согласиться с предложенной стороной истца датой возврата суммы займа – 22.01.2022, учитывая, что со стороны ответчика каких-либо возражений относительно срока возврата суммы займа не поступало.

В силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1).

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим (пункт 2).

В судебном заседании установлено, что ответчик Илиндеев П.Е. свои обязательства по возврату денежных средств по вышеуказанному договору займа в установленный срок, в том числе и на момент рассмотрения дела, не исполнил, держателем долговой расписки является истец, в которой отсутствует запись о погашении заемщиком задолженности либо части задолженности по договору займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращен, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Согласно расчетам истца проценты за пользование займом за период с 23.07.2021 по 09.08.2024 составили в размере 83645,40 рублей, а проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2022 по 09.08.2024 составили в размере 74436,50 рублей,

Указанные расчеты процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами проверены судом, математических ошибок не содержат, ответчиком не оспорены, поэтому принимаются судом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Добрица С.В., полагая необходимым взыскать с ответчика Илиндеева П.Е. в пользу истца Добрица С.В задолженность по договору займа от 22.07.2021 в размере 250 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 23.07.2021 по 09.08.2024 в размере 83645,40 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2022 по 09.08.2024 в размере 74436,50 рублей.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 809 и пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом, исходя из ключевой ставки Банка России от суммы займа в размере 250000 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.08.2024 по день фактического возврата суммы займа по договору займа от 22.07.2021.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.    

По настоящему делу истцом понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7281 рубля, и оплатой юридических услуг в размере 40000 рублей, что подтверждается платежными документами, договором оказания юридических услуг №08/08/24 от 08.08.2024, заданием на оказание услуг и распиской в получении денежных средств в сумме 40000 рублей, которые ответчиком не оспорены, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать данные судебные расходы в полном объеме, принимая во внимание объем оказанных юридических услуг, требования разумности, сложности дела, полагая, что такой размер оплаты юридических услуг является разумным и не завышенным, учитывая средние цены на юридические услуги, сложившиеся на территории Ростовской области, и отсутствие аргументированных возражений со стороны ответчика на заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Добрица С.В. удовлетворить.

Взыскать с Илиндеева П.Е. (паспорт №) в пользу Добрица С.В. (паспорт №) задолженность по договору займа от 22.07.2021 в размере 250 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 23.07.2021 по 09.08.2024 в размере 83645,40 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2022 по 09.08.2024 в размере 74436,50 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7281 рубля и по оплате юридических услуг в размере 40000 рублей.

Взыскивать с Илиндеева П.Е. (паспорт №) в пользу Добрица С.В. (паспорт №) проценты за пользование займом с 10.08.2024 по дату фактического возврата займа от суммы основного долга по договору займа от 22.07.2021.

Взыскивать с Илиндеева П.Е. (паспорт №) в пользу Добрица С.В. (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.08.2024 по дату фактического возврата займа от суммы основного долга по договору займа от 22.07.2021.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда подать заявление в Матвеево-Курганский районный суд об отмене заочного решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд по истечении срока подачи заявления ответчиком об его отмене, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 24 октября 2024 года.

Судья                              А.И. Коркишко