Решение по делу № 2-3294/2018 от 26.09.2018

№ 2-3294/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Цыдыповой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Петроченко Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с названным иском к Петроченко А.В., просит взыскать с Петроченко Анатолия Владимировича в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору ... от ДД.ММ.ГГГГ и государственную пошлину в размере 8315,13 руб., при этом указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и заключен кредитный договор на потребительские цели ..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 719000 руб. сроком на 84 месяца по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика. В нарушение своих обязательств по договору ответчик денежные средства не возвращает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет 511512,97 руб., в том числе: 466092,27 руб. - размер задолженности по основному долгу, 45420.70 руб. – размер задолженности по процентам.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, о дне и времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Петроченко А.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту жительства путем направления судебных повесток, судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения.

Судом были выполнены действия по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ. Возврат судебных повесток свидетельствует об отказе ответчика от получения судебной корреспонденции, что в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ влечет возможность считать ее извещенным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика Петроченко А.В., суд определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и Петроченко Анатолием Владимировичем путем присоединения к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» (далее Правила) заключен кредитный договор ... по условиям которого банк, как кредитор, обязался предоставить заемщику кредит в размере 719000 руб. под 19,9% годовых сроком на 84 месяца по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате в порядке, предусмотренном договором.

По условиям п.3.1 Правил, погашение текущей задолженности по кредиту и /или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж/ последний платеж при наличии отсрочки, предусмотренный п.3.4 Правил (в случае предоставления отсрочки).

Согласно п.3.5. Правил, заемщик обязуется уплачивать кредитору проценты по ставке, указанной в заявлении на заключение договора, в следующем порядке: п.3.5.1. проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемой на соответствующем счете на начало операционного дня, из расчета процентной ставки, указанной в заявлении на заключение договора, и действительного числа календарных дней в году (365/366 дней, соответственно). Проценты за пользование кредитом начисляются за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического погашения задолженности по договору, но в любом случае не позднее даты окончания срока кредитования, а в случае полного досрочного истребования кредитором задолженности по договору, в соответствии с разделом 6 Правил, - по дату фактического погашения задолженности по договору, но не позднее даты погашения задолженности в случае ее досрочного истребования, указанной в п.6.2 Правил.

В соответствии с п.6.1 Правил, кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п.6.2.Правил предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, в случаях, указанных в п.6.1. Правил, кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, а заемщик обязан погасить указанную задолженность по договору не позднее даты, указанной в направленном кредитором требованию.

Судом установлено, что банк свои обязательства по договору исполнил, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредиту в сумме 719 000 руб. заемщику были выданы, что подтверждается материалами дела.

В нарушение обязательств по кредитному договору заемщик не производит возврат кредита согласно графику, а также не осуществляет уплату процентов за пользование кредитом. В связи с длительным неисполнением обязательств по кредитному договору образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 6.2. Правил истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6.1., 6.2. Правил ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

Как следует из материалов дела, требование банка было оставлено Петроченко А.В. без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 511512,97 руб., из которых: 466092, 27 руб. – размер задолженности по основному долгу, 45420,70 рублей – размер задолженности по процентам.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности, суд принимает во внимание доводы истца.

Таким образом, поскольку ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд принимает решение о принудительном взыскании с ответчика Петроченко А.В. задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8315,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Петроченко Анатолия Владимировича в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 511512,97 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8315,13руб., всего 519828,10 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Богомазова