Решение по делу № 2-343/2012 от 02.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-343/2012-1

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

2 апреля 2012 года                                                                     г. Альметьевск

          Мировой судья судебного участка № 1 Альметьевского района и г. Альметьевск Республики Татарстан Пещеров В.И., при секретаре Мазитовой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарифулина А. М.  к  Набиуллиной Г. И. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

          В обоснование иска Гарифулин А.М. (Истец) указывает, что Набиуллина Г.И. (Ответчица) <НОМЕР> взяла в долг <ОБЕЗЛИЧИНО>, написала расписку в получении указанной суммы, долг не возвратила. Истец просит взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет возврата долга по договору займа, возместить расходы по оплате юридических услуг на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> и  расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

          Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

          Ответчица в суд не явилась, извещена, суду по телефону сообщила, что с иском согласна, обязуется возвратить долг.

В силу ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что согласно расписке от <НОМЕР> стороны заключили между собой договор займа, из которого следует, что ответчица взяла в долг у истца <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 6).  

В связи с тем, что долг не возвращен, суд считает необходимым иск  удовлетворить и взыскать с ответчицы в пользу истца <ОБЕЗЛИЧИНО> долга.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, суд считает необходимым также взыскать с ответчицы <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг и <ОБЕЗЛИЧИНО> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при обращении истца в суд.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с  Набиуллиной Г. И. в пользу Гарифулина А. М.<ОБЕЗЛИЧИНО> в возврат долга по договору займа,  <ОБЕЗЛИЧИНО> в возмещение расходов на оплату юридических услуг и <ОБЕЗЛИЧИНО> в возврат  государственной пошлины.

Решение может быть обжалованном в апелляционном порядке в Альметьевский городской суд Республики Татарстан через мирового судью в течение месяца со дня вынесения.

Мировой судья: В.И. Пещеров