Решение по делу № 5-159/2017 от 15.09.2017

№ 5-159/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2017 года                                 г. Воткинск

    Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Сычева Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП Безумовой Н.В.

установил:

    В Воткинский районный суд Удмуртской Республики поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, в отношении ИП Безумовой Н.В.

    Изучив дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения», при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ), дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

    Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор (пункт 2 статьи 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"). При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

    Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    В соответствии с ч. 2,3 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела <дата> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Определением судьи от <дата> установлено, что фактически административное расследование по делу не проводилось. Указанное определение вступило в законную силу.

Судья, установив, что фактически административное расследование по делу не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению должен решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении место совершения правонарушения является: автодорога д. Черепановка – с. Первомайский Воткинского района УР.

С учетом того, что адрес д. Черепановка – с. Первомайский Воткинского района УР, относится к юрисдикции судебного участка №1 Воткинского района УР, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье указанного участка.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч. 1 п. 5, КоАП РФ, судья

                    определил:

    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП Безумовой Н.В. направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Воткинского района УР.

Судья                              Т.В. Сычева