Решение по делу № 2-966/2016 от 05.02.2016

№ ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                               

06 мая 2016 года                                         <адрес>

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Урбана Р.Г.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крапивка <данные изъяты> к ИП Киселевой <данные изъяты> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Крапивка <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к ИП Киселевой <данные изъяты> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов.

Истец Крапивка Г.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Назаренко А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Киселева Г.П., её представитель Дубовик Р.С. в судебном заседании пояснили, что ответчик проживает по адресу: <адрес>А.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, его представителя, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При поступлении искового заявления в Батайский городской суд <адрес> местом жительства ответчика указано - <адрес>.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик Кисилева <данные изъяты> зарегистрирована по адресу: <адрес>А.

Поскольку ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>А, сведения о проживании ответчика в <адрес> отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Веселовский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Крапивка <данные изъяты> к ИП Киселевой <данные изъяты> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов на рассмотрение по подсудности в Веселовский районный суд <адрес> (347780, <адрес>, пер.Комсомольский, 51).

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: