Дело № 2-6050/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
/об утверждении мирового соглашения/
21 ноября 2018 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего Паниной Е.Ю.
при секретаре Гончаровой А.Н.,
с участием прокурора Ефимовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по иску Бразовского В.В. к СНТ «Дорожник» о защите трудовых прав вопрос об утверждении мирового соглашения,
УСТАНОВИЛ:
Бразовский В.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с СНТ «Дорожник» в должности энергетика. ДД.ММ.ГГГГ уволен с формулировкой «в связи с отказом выполнять свои служебные обязанности». Полагает, что ответчиком нарушена процедура увольнения, приказ является незаконным.
По таким основаниям заявлены требования о признании незаконным приказа ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении истца и восстановлении его в должности энергетика, взыскании с ответчика среднего заработка за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судебного акта, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
В судебном заседании истцом и ответчиком заявлено об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях: ответчик с ДД.ММ.ГГГГ увольняет истца по собственному желанию, вносит запись об этом в трудовую книжку, выплачивает утраченный заработок за весь период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 тыс. руб. в течении 3 рабочих дней с даты заключения мирового соглашения, от остальных требований истец отказывается. Также пояснили, что судебные расходы не подлежат возмещению.
Прокурором дано заключение о возможности утверждения мирового соглашения на указанных условиях, поскольку оно прав участников не нарушает.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
С учетом изложенного, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании вышеизложенного, суд утверждает мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
В силу положений ст. 220 ГПК РФ в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение между Бразовским В.В. и СНТ «Дорожник» по делу по иску о защите трудовых прав на следующих условиях:
СНТ «Дорожник» производит увольнение Бразовского В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника, вносит запись об этом в трудовую книжку Бразовского В.В., выплачивает утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 000 рублей в течение 3 рабочих дней с даты заключения мирового соглашения. От остальных исковых требований Бразвоский В.В. отказывается. Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, не подлежат возмещению.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Барнаула.
Судья: Е.Ю. Панина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>