Решение по делу № 2-414/2022 от 29.04.2022

К делу №2-414/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Новороссийск                                                                            16 июня 2022 г.

Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Винникову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Истец «Сетелем Банк» ООО через представителя, действующего на основании доверенности И.Ю. обратился в суд с иском к Винникову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, в котором просит взыскать с Винникова С.В. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 233 761 рубль 34 копейки и расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 537 рублей 61 копейки; обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство LADA 4X4, идентификационный номер (VIN) –......, год выпуска - 2018, путем продажи с публичных торгов; установить начальную продажную цену заложенного имущества - транспортного средства LADA 4X4, идентификационный номер (VIN) –......, год выпуска – 2018, в размере 761 000 рублей.

В обосновании исковых требований указав, что «Сетелем Банк» ООО и Винников С.В. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №...... от 07 июня 2018 г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 411 406 рублей 15 копеек на срок 36 месяцев, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 12,60 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля LADA 4X4, идентификационный номер (VIN) –......, год выпуска – 2018 и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 07 июня 2018 г. и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 07 июня 2018 г. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и заемщиком является автотранспортное средство - LADA 4X4, идентификационный номер (VIN) –......, год выпуска – 2018. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержаться в кредитном договоре №...... от 07 июня 2018 г., заключенном между Заемщиком и «Сетелем Банк» ООО, пункт 3 Обеспечение кредита. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №....... Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. В нарушение статей 310,819 ГК РФ, а также кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №....... Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства LADA 4X4, идентификационный номер (VIN) –......, год выпуска – 2018 перед «Сетелем Банк» ООО составляет 233 761 рубль 34 копейки, из которых: сумма основного долга по кредитному договору в размере 213 275 рублей 76 копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 20 485 рублей 48 копеек. В соответствии с кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 761 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца «Сетелем Банк» ООО не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления, представитель истца «Сетелем Банк» ООО, действующий на основании доверенности И.Ю. просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца «Сетелем Банк» ООО.

Ответчик Винников С.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Отзыв на исковое заявление не представил.

            В соответствии с частью 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

         Известным суду местом жительства и регистрации ответчика Винникова С.В. является домовладение №......, расположенное по адресу: ......, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 24 мая 2022 г.

           В соответствии со статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи неявкой ответчика Винникова С.В., извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

           Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

           В соответствии со статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 435 ГК РФ гласит, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

07 июня 2018 г. между «Сетелем Банк» ООО (кредитор) и Винниковым С.В. (заемщик) в простой письменной форме был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №...... путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента, содержащегося в заявлении клиента о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, по условиям которого «Сетелем Банк» ООО предоставил Винникову С.В. кредит в размере 411 406 рублей 15 копеек, на срок 36 месяцев, под 12,60%, под залог транспортного средства LADA 4X4, идентификационный номер (VIN) –......, год выпуска – 2018.

В соответствии с пунктом 1.5 раздела 1 главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО, кредит предоставляется клиенту в безналичной форме, путем зачисления всей суммы кредита на счет, в полном объеме в дату предоставления кредита.

Согласно пункту 1.8 раздела 1 главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в договоре. Проценты на сумму основного долга начисляются банком в соответствии с требованиями банка России с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения клиентом задолженности в части основного долго (включительно), если иное не предусмотрено договором и настоящими ОУ.

В соответствии с пунктом 1.10 раздела 1 главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк», клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользованием кредита путем осуществления ежемесячных платежей, начиная с первой даты платежа.

Согласно пункту 2.3 раздела 1 главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО, клиент обязуется вернуть банку кредит и уплатить проценты, начисленные за пользованием кредитом в соответствии с условиями договора (в том числе настоящими Общими условиями); оплачивать услуги банка в соответствии с условиями договора (в том числе Общих условий и Тарифов); осуществлять погашение задолженности по договору своевременно и в полном объеме, в порядке и сроки, установленные договором.

ООО «Сетелем Банк» исполнило обязанность по предоставлению кредита Винникову С.В. на основании заключенного договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №...... от 07 июня 2018 г., перечислив денежные средства на открытый расчетный счет Винникова С.В. №......, что подтверждается выпиской по счету за период с 07 июня 2018 г. по 09 марта 2022 г.

В соответствии с пунктом 1 договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №...... от 07 июня 2018 г. сумма кредита состоит из: суммы на оплату стоимости автотранспортного средства, указанного в п.10 ИУ в размере 376 530 рублей и суммы на оплату иных потребительских нужд в размере 34 876 рублей 15 копеек.

Согласно пункту 10 договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №...... от 07 июня 2018 г., обязательства заемщика по договору обеспечивается залогом, приобретаемым на имя заемщика, за счет кредита автотранспортного средства LADA 4X4, идентификационный номер (VIN) –......, год выпуска – 2018. Право на залога на АС возникает с момента перехода к заемщику права собственности на АС. Залоговая (оценочная) стоимость АС равна фактической сумме предоставленного кредита. Залог обеспечивает требования кредитора, вытекающие из договора, в том объеме, в каком они существуют к моменту их удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов кредитора на содержание АС и связанных с обращением взыскания на АС и его реализацией расходов.

В силу пункта 12 договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №...... от 07 июня 2018 г., за просрочку по уплате ежемесячных платежей 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору заемщик не вносил своевременно платежи, в результате чего образовалась просроченная задолженность, в подтверждение указанных обстоятельств в материалы дела представлена выписка по счету, из которой следует, что платежи вносились заемщиком с просрочками.

Согласно расчету взыскиваемой задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №...... от 07 июня 2018 г. по состоянию на 24 марта 2022 г., задолженность Винникова С.В. по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№...... от 07 июня 2018 г. составляет 233 761 рубль 34 копейки, из которых: сумма основного долга по кредитному договору в размере 213 275 рублей 76 копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 20 485 рублей 48 копеек.

          Взятые на себя обязательства по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №...... от 07 июня 2018 г., ответчик Винников С.В. в полном объеме не исполнил, доказательства, подтверждающие исполнение кредитного договора, в суд не представил.

01 марта 2022 г. в адрес ответчика Винникова С.В. было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Из материалов дела установлено, что 06 июня 2018 г. между ООО «......» (продавец) и Винниковым С.В. (покупатель) был заключен договор купли-продажи товарного автомобиля LADA№......, согласно которого продавец продал, а покупатель купил автомобиль: LADA 4X4, идентификационный номер (VIN) –......, год выпуска – 2018.

По сведениям МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г.Новороссийска, г.Анапа и г.Геленджик) ГУ МВД России по Краснодарскому краю заложенное транспортное средство зарегистрировано на имя ответчика Винникова С.В.

             Согласно части 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с частью 1 статьи 334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно статьи 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии со статьей 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с частью 2 статьи 339 ГК РФ, договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Стороны могут предусмотреть в договоре о залоге условия о порядке реализации по решению суда заложенного имущества и (или) о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Договор о залоге движимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежит нотариальному удостоверению.

          В соответствии с частью 1 статьи 341 ГК РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

        Согласно части 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1.1. раздела 2 главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк», кредит предоставляется банком клиенту для оплаты автотранспортного средства, реализуемого ТСП, которое клиент указал банку при оформлении договора, дополнительного оборудования, устанавливаемого на автотранспортное средство (если применимо) оплаты страховой премии по договору страхования автотранспортного средства (если применимо), стоимости услуг по договору страхования (если применимо), а также для оплаты иных товаров, работ, услуг, приобретаемых клиентом в ТСП и/или у третьих лиц.

Согласно пункту 1.2 раздела 2 главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк», банк не является стороной по договору купли-продажи автотранспортного средства, заключенному между клиентом и ТСП. Все вопросы о товаре, в том числе о его качестве и доставке, решаются между клиентом и ТСП без участия банка.

         В соответствии с пунктом 2.1.10 раздела 2 главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк», банк имеет право потребовать досрочного исполнения обеспеченного обязательства или, если требование банка не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае: нарушение клиентом правил о последующем залоге (если применимо); невыполнение клиентом обязанностей, предусмотренных п.2.3.8 – 2.3.10 Раздела 2 Главы IV ОУ; нарушение клиентом правил об отчуждении предмета залога или о предоставлении его во временное владение или пользование третьим лицам (если применимо); иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

        Из заключения об оценке рыночной стоимости транспортного средства от 31 марта 2022 г., рыночная стоимость оцениваемого транспортного средства LADA 4X4, идентификационный номер (VIN) –......, год выпуска – 2018 составляет 761 000 рублей.

        Данный факт ответчиком Винниковым С.В. не оспаривается.

        Таким образом, в связи с неисполнением Винниковым С.В. обязательств по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №...... от 07 июня 2018 г., требования ООО «Сетелем Банк» о взыскании с Винникова С.В. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №...... от 07 июня 2018 г. по состоянию на 24 марта 2022 г. в размере 233 761 рубль 34 копейки; обращения взыскания на заложенное имущество – транспортное средство LADA 4X4, идентификационный номер (VIN) –......, год выпуска - 2018, путем продажи с публичных торгов; установлением начальной продажной цены заложенного имущества - транспортного средства LADA 4X4, идентификационный номер (VIN) –......, год выпуска – 2018 в размере 761 000 рублей, являются законными и обоснованными, которые подлежат удовлетворению.

Истцом ООО «Сетелем Банк» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 537 рублей 31 копейка, что подтверждается платежным поручением №26 от 27 августа 2019 г. на сумму 6 243 рубля 02 копейки.

          Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, подлежит взысканию с Винникова С.В. в пользу «Сетелем Банк» ООО в возмещение уплаченной государственной пошлины сумма в размере 5 537 рублей 61 копейка.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление «Сетелем Банк» ООО к Винникову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Винникова Сергея Валерьевича в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №...... от 07 июня 2018 г. по состоянию на 24 марта 2022 г. в размере 233 761 (двести тридцать три тысячи семьсот шестьдесят один) рубль 34 копейки, из которых: сумма основного долга по кредитному договору в размере 213 275 (двести тринадцать тысяч двести семьдесят пять) рублей 76 копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 20 485 (двадцать тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 48 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 537 (пять тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 61 копейку.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство LADA 4X4, идентификационный номер (VIN) –......, год выпуска - 2018, путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества - транспортного средства LADA 4X4, идентификационный номер (VIN) –......, год выпуска – 2018 в размере 761 000 (семьсот шестьдесят одна тысяча) рублей.

          Разъяснить ответчику Винникову С.В. не присутствующему в судебном заседании, его право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийска.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

              Судья Ленинского

              районного суда г.Новороссийска                                     О.А. Спорчич

    Решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2022 г.

23RS0032-01-2022-001287-77