Решение от 20.10.2021 по делу № 33-13086/2021 от 11.10.2021

Судья Чернов В.И. Дело № 33-13086/2021

24RS0028-01-2021-001432-07

2.169

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2021 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Туровой Т.В.,

судей Петрушиной Л.М., Лоншаковой Е.О.,

при ведении протокола помощником судьи Курганской А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Петрушиной Л.М. гражданское дело по иску Куренева Дмитрия Сергеевича, Куреневой Екатерины Владимировны к ООО Управляющая компания «Октябрьская» о признании незаконными действий,

по апелляционной жалобе истцов Куренева Д.С. и Куреневой Е.В.,

на решение Кировского районного суда г. Красноярска от 12 июля 2021 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Куренева Дмитрия Сергеевича, Куреневой Екатерины Владимировны к ООО Управляющая компания «Октябрьская» о признании незаконными действий, выразившихся в ограничении 06 марта 2018 года коммунальной услуги по электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились в суд с иском к ООО УК «Октябрьская» о признании незаконными действий, выразившихся в ограничении коммунальной услуги по электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Мотивируют тем, что 06.03.2018 года в указанном жилом помещении, принадлежащем истцам на праве собственности, было произведено ограничение электроэнергии без достаточных к тому оснований, поскольку задолженность по данной коммунальной услуге отсутствовала, при этом ответчик не уведомил должным образом о совершении данных действий.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе истцы Куреневы просят решение суда отменить и удовлетворить исковые требования. Полагают, что ответчик не имел законных оснований для ограничения электроэнергии, поскольку задолженность по ней у истцов отсутствовала. Выражают несогласие с тем, что суд не применил статьи 319.1 и 522 ГК РФ, со ссылкой на судебную практику, и не дал оценки доводам истцов о том, что в платежных документах в графе «назначение платежа» указано – в счет долга по электроэнергии. Также указывают на несогласие с расчетом задолженности и считают, что они не были ответчиком надлежаще уведомлены об ограничении подачи электроэнергии.

Признав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, своевременно и надлежащим образом уведомленных о месте и времени рассмотрения дела, с учетом ходатайства истца Куреневой Е.В. о рассмотрении дела в ее отсутствие, проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав истца Куренева Д.С., поддержавшего доводы жалобы и просившего решение суда отменить, выслушав представителя ООО УК «Октябрьская» - Маркину И.В., возражавшую по доводам жалобы и просившую решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подпункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Порядок предоставления коммунальных услуг регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (далее Правила).

Согласно п. 117 Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами; проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 118 Правил, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

В силу п. 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с 20.02.2015 года Куренев Д.С. и Куренева Е.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Функции по управлению общим имуществом указанного многоквартирного дома осуществляет ООО УК «Октябрьская», предметом деятельности которого, в том числе, является предоставление коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме.

Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводам о том, что истцы являются потребителями коммунальной услуги электроснабжение в отношении квартиры и общедомового имущества, а ответчик является исполнителем данной услуги.

Судом первой инстанции также установлено, что в результате образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая на 01.02.2018 года составляла 130943 руб. 90 коп., в том числе по коммунальной услуге по электроэнергии в размере 25018 руб. 21 коп., ответчиком 06.03.2018 года было приостановлено предоставление коммунальной услуги электроснабжение в отношении квартиры истцов, предоставление которой возобновлено в этот же день, после погашения задолженности.

При принятии решения суд первой инстанции исходил из того, что уведомление истцов о приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения произведено путем размещения такой информации на оборотной стороне платежного документа для оплаты жилищно-коммунальных услуг за январь 2018 года, которое 08.02.2018 года опущено в почтовый ящик, принадлежащий истцам, а также было размещено на официальном сайте управляющей компании в личном кабинете, зарегистрированном на истцов.

Кроме того, как указал суд, об образовавшейся задолженности Куренев Д.С. был уведомлен 08.02.2018 года, что следует из справки от 06.03.2018 года, подписанной Куреневым Д.С.

Установив указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что об ограничении электроэнергии истцы были предупреждены в установленном порядке в соответствии с подпунктом «а» ст. 119 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года.

Разрешая заявленные требования суд исходил из того, что на 06.03.2018 года, то есть после истечения 20 дней со дня доставки потребителю предупреждения (уведомления) об ограничении коммунальной услуги, задолженность по жилищно-коммунальным услугам не была погашена, в связи с чем действия ООО УК «Октябрьская» по ограничению услуги по электроэнергии в квартиру № дома № по <адрес> являются законными, а потому в удовлетворении исковых требований отказал.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда, поскольку судом первой инстанции оставлены без внимания доказательства и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения заявленных исковых требований.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцами к исковому заявлению были приложены платежные поручения ПАО «Б» от 22.01.2018 года и от 01.03.2018 года.

Так, согласно платежному поручению № от 22.01.2018 года Куренев Д.С. оплатил через ПАО «Б» в ООО УК «Октябрьская» 27735 руб. 97 коп. В назначении платежа указано: «№ лицевой счет коммунальная услуг «электроэнергия» за 2016-2017 годы, <адрес>» (л.д. 16).

Из платежного поручения № от 01.03.2018 года следует, что Куреневым Д.С. через ПАО «Б» произведена оплата в ООО УК «Октябрьская» в сумме 2777 руб. 10 коп. В назначении платежа указано: «№ лицевой счет за коммунальную услугу «электроэнергия» за январь 2018 года в <адрес>» (л.д. 17).

Согласно пункту 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 32 постановления Пленума № 22 от 27.06.2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в платежном документе должны быть указаны, в том числе, наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Таким образом, внесенная истцом Куреневым Д.С. плата по вышеуказанным платежным поручениям, содержащим конкретное назначение платежа и конкретный расчетный период, должна зачитываться в счет начисленной платы за коммунальную услугу по энергоснабжению, а не распределяться пропорционально начисленной плате за все виды жилищно-коммунальных услуг за соответствующий временной период. Доводы представителя ответчика об ином порядке распределения платежей основаны на ошибочном толковании закона.

При разрешении спора суд пришел к выводу о наличии у истцов на 01.02.2018 года задолженности в размере 130943 руб. 90 коп., в том числе по оплате электроэнергии в размере 25018 руб. 21 коп.

Между тем, задолженность по электроэнергии по состоянию на 01.02.2018 года отсутствовала, поскольку 22.01.2018 года истцом Куреневым Д.С. была погашена в размере 27735 руб. 97 коп. по платежному поручению №.

Из платежного документа за январь 2018 года (л.д. 85) следует, что за январь 2018 года истцам была начислена плата за электроэнергию в размере 2777 руб. 10 коп., которая оплачена Куреневым Д.С. 01.03.2018 года по платежному поручению №.

Проверяя доводы апелляционной жалобы и возражения стороны ответчика, судебная коллегия приходит к выводу о том, что основанием для приостановления предоставления коммунальной услуги электроснабжение в квартиру явилось наличие у истцов задолженности по оплате коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за данную коммунальную услугу, которая исходя из представленных истцами доказательств по состоянию на 01.02.2018 года отсутствовала.

Кроме того, как следует из материалов дела, в предупреждении (уведомлении) содержалась информация о необходимости погасить имеющуюся задолженность до 28.02.2018 года, в противном случае будет произведено ограничение по коммунальной услуге электроснабжение 01.03.2018 года (л.д. 85-оборот). Вместе с тем, предупреждение (уведомление) не содержало информацию о размере задолженности по каждой коммунальной услуге, конкретный расчетный период.

Как поясняла в судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Маркина И.В. текст предупреждения (уведомления) является общим для всех жильцов, которые имеют задолженность по коммунальным услугам.

Кроме того, отключение электроэнергии в квартире истцов было произведено 06.03.2018 года, то есть не в дату, о которой истцы были предупреждены, предупреждения об ограничении либо приостановлении предоставления указанной услуги 06.03.2018 года истцам не направлялось, что было установлено судом первой инстанции и не отрицалось сторонами.

Судебная коллегия приходит к выводу, что у ответчика отсутствовали основания для ограничения предоставления коммунальной услуги электроснабжение 06.03.2018 года, поскольку предоставление указанной коммунальной услуги могло быть приостановлено при наличии у истцов задолженности по оплате услуги электроснабжения, в то время как задолженность на момент отключения подачи электроэнергии в квартиру истцов отсутствовала.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, действия ответчика по отключению подачи электроэнергии в квартиру истцов нельзя признать законными.

С учетом изложенного, в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с принятием нового решения об удовлетворении требований истцов.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., от уплаты которой истцы были освобождены при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22.10.2021 ░░░░.