Мотивированное решение составлено «11» июня 2015 года
Дело №2-506/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижние Серги «08» июня 2015г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кучинского К.А.,
при секретаре Феденевой Е.А.,
с участием истца К.М.П.., представителя ответчика Р.И.И..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-506/2015 по исковому заявлению К.М.П. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
К.М.П. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ» (далее ООО УК «ЖКХ») о взыскании заработной платы.
В обоснование своих требований истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ работает ООО УК «ЖКХ» в должности инженера по надзору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей не выплачена заработная плата. Всего за указанный период задолженность ответчика по основным выплатам составила <данные изъяты>.
Просит взыскать с ООО УК «ЖКХ» в свою пользу <данные изъяты>.
В судебном заседании истец К.М.П. уточнила свои исковые требования, просит взыскать с ответчика <данные изъяты>.
Представитель истца исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом удовлетворяемых исковых требований истца о взыскании заработной платы, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 268 рублей 98 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования К.М.П. удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ» в пользу К.М.П. задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты>).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья К.А. Кучинский