Решение по делу № 2-108/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-108/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Прокопенко Г.А.,

с участием

представителя истца Афанасьева – адвоката Ворониной Г.В., действующей на основании удостоверении № 3094 от 19.10.2006 года и ордера № 49508 от 12.01.2019 года, выданного Целинским филиалом РОКА им. Д.П. Баранова,

при секретаре Вартановой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева Александра Михайловича к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев А.М. обратился в суд с иском к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права долевой собственности в порядке наследования, указав, что 11.12.1997 года его родители АМВ и ААФ, а также его бабушка ПАЕ вышли из состава учредителей ТОО «Московское» с целью создания КФХ «<данные изъяты>» (глава КИФ.). Все названные лица были учредителями <адрес>», в котором, при его реорганизации, были наделены земельными паями размером <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни. Так как согласно постановлению главы администрации в состав КФХ были выделены в натуре лишь земельные участки, соответствующие размеру доли в пашне, а пастбища в размере по <данные изъяты> га каждого оставались в общей долевой собственности. Позже КФХ «Галина» прекратило свою деятельность, и его родители и бабушка отмежевали свои земельные участки по <данные изъяты> га пашни и передали их в аренду КФХ «Глазуново». Бабушка ПАЕ умерла ДД.ММ.ГГГГ, её наследницей по закону являлась дочь ААФ, которая приняла в наследство земельный участок в размере <данные изъяты> га пашни. Отец АМВ умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследницей по закону являлась жена ААФ, которая также приняла в наследство земельный участок в размере <данные изъяты> га пашни. Мама ААФ умерла ДД.ММ.ГГГГ, её наследником по закону является истец. В установленные законом сроки он подал заявление нотариусу, принял в наследство её земельный участок в размере <данные изъяты> га пашни, а также все объекты, которые перешли ей по наследству от её матери и мужа. Кроме того, нотариусу он подал заявление о намерении принять в наследство пастбища по <данные изъяты> га за каждым, то есть <данные изъяты> га всего, так как у него на руках были свидетельства о праве собственности на землю на земельные доли по <данные изъяты> га сельхозугодий. ДД.ММ.ГГГГ нотариус вынесла постановления об отказе в совершении нотариальных действий, так как право собственности на пастбища у наследодателей не было зарегистрировано. Полагает, то, что у его наследодателей были в собственности пастбища по <данные изъяты> га у каждого, что подтверждается документами. Просил признать за ним в порядке наследования право общей долевой собственности, с размером доли <данные изъяты> га сельхозугодий, на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый , в границах <адрес>

Истец Афанасьев А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 166), о причинах неявки суду не сообщил. В отношении истца Афанасьева А.М. суд рассмотрел дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Воронина Г.В. в судебном заседании исковые требования Афанасьева А.М. поддержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просила суд исковые требования Афанасьева А.М. удовлетворить, так как и родители Афанасьева А.М., и его бабушка были учредителями <адрес>», а согласно постановлению главы Целинского района от 30.03.1993 года № 66, по <адрес>» был установлен размер земельного пая <данные изъяты> га сельхозугодий, из них – <данные изъяты> га пашни, следовательно, их земельная доля изначально составляла <данные изъяты> га сельхозугодий, что и отражено в свидетельствах на право собственности на землю. Наследодателем Афанасьева А.М. является его мама. Приняв наследство после мужа и после своей матери ААФ имела в собственности два выделенных земельных участка: один площадью <данные изъяты> га и один площадью <данные изъяты> га, а также пастбища на три доли. Участок площадью <данные изъяты> га она продала фермеру – ГАМ, а второй участок площадью <данные изъяты> га принял в наследство истец Афанасьев А.М.

Представитель ответчика Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 167), им подано возражение на исковое заявление Афанасьева А.М. (л.д. 169-170), в котором просят в иске полностью отказать, в том числе, в связи с пропуском срока исковой давности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание участников долевой собственности в праве на земельный участок с кадастровым расположенный по адресу:<адрес>. На собрании были определены все участники общей долевой собственности в праве на данный земельный участок.ПАЕ, АМВ, ААФ в данном списке отсутствуют, следовательно, они не являются участниками общей долевой собственности, и их наследники не могут претендовать на долю в праве на данный земельный участок. Кроме того, истец не принял в установленный законом срок данное имущество, в связи с чем, он не может претендовать на него. В отношении ответчика Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения дело рассмотрено в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явилось, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 168), о причинах неявки не известили, суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца Афанасьева А.М. Воронину Г.В., изучив материалы дела и доказательства, представленные сторонами, обозрев наследственные дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Истцом Афанасьевым А.М. заявлены требования о признании права собственности в порядке наследования на наследственную массу, открывшуюся после смертиего матери ААФ, доли в размере 3,9 га сельхозугодий в праве на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый в границах <адрес>.

Судом установлено, что согласно постановлению Главы Администрации Целинского района от 28.01.1994 года № 28 «Об установлении земельной доли (пая) в ТОО «Московское», в связи с тем, что при реорганизации совхоза «Московский» в товарищество, постановлением главы администрации № 66 от 30.03.1993 года было <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> гапашни на каждого члена ТОО, было постановлено: установить средний размер земельного пая по <адрес>» в <данные изъяты> сельхозугодий, в том <данные изъяты> пашни с 30.03.1993 года для выходящих граждан с целью создания крестьянских хозяйств (л.д. 175).

Постановлением главы Администрации Целинского района от 03.03.1997 года № 70 «О предоставлении земельных участков и организации крестьянских (фермерских) хозяйств» зарегистрировано КФХ «<данные изъяты>», главой которого утвержден КИФ, в составе, в том числе:АМВ, ААФ, ПАЕ с выделением каждому <данные изъяты> га пашни из земель <адрес>» (л.д. 173-174).

ДД.ММ.ГГГГ умерлаПАЕ, наследником которой является дочь ААФ Наследственное имущество, на которое выдано наследство, состоит, в том числе, и из земельной доли в размере <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, <данные изъяты> балло-гектаров, находящийся в коллективно-совместной собственности и расположенной на землях <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю , выданного 20.12.1994 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Целинского района Ростовской области, регистрационный от 14.12.1994 года (л.д. 140-166).

ДД.ММ.ГГГГ умерАМВ, наследником которого является супруга ААФ Наследственное имущество, на которое выдано наследство, состоит, в том числе, из земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером , кадастровое поле в границах <адрес> (л.д. 98-139).

ДД.ММ.ГГГГ умерлаААФ, наследником которой является сын Афанасьев А.М., истец по делу. Наследственное имущество, на которое выдано наследство, состоит, в том числе, из земельного участка из земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером , кадастровое поле в границах <адрес> (л.д. 29-97).

Также Афанасьевым А.М. подано заявление о намерении принять в наследство пастбища ПАЕ, АМВ, ААФ по <данные изъяты> га, оставшиеся в общей долевой собственности (л.д. 77), предоставив нотариусу свидетельство на право собственности на землю на имя ААФ Серии РФ-V на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, в т.ч. <данные изъяты> га пашни (л.д. 78-79), свидетельства на право собственности на землю на имя АМВ Серии РФ-XI на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, в т.ч. <данные изъяты> га пашни (л.д. 81-82), свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 153), постановление главы администрации Целинского района № 70 от 03.03.1997 года № 70 «О предоставлении земельных участков для организации крестьянских (фермерских) хозяйств» (л.д. 110-113). Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об отказе в совершении нотариальных действий, так как право собственности наследодателей не подтверждается документально (л.д. 87-89).

Согласно свидетельствам на право собственности на землю, имеющимся в материалах наследственных дел,ПАЕ, АМВ и ААФ на праве коллективно-совместной собственности принадлежали каждому земельные доли общей площадью по <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенные по адресу<адрес>

ПАЕ, АМВ и ААФ выделили по <данные изъяты> га пашни из земель <адрес>» для включения в состав КФХ«<данные изъяты> а по <данные изъяты> га пастбищ остались в общей долевой собственности.

Однако, то обстоятельство, чтопри жизни ПАЕ, АМВ и ААФ не получили свидетельство о праве собственности на земельные доли площадью <данные изъяты> га не прекращает их право собственности на данное имущество, поскольку препятствий в регистрации данного права у них не было, так как имеются правоустанавливающие документы.

Поскольку,ПАЕ, АМВ и ААФспорные земельные доли принадлежали на праве собственности, то они подлежит включению в наследственную массу, и то обстоятельство, что наследодатели не оформили свои права, не лишает права наследника претендовать на данные земельные доли в порядке наследования.

Свои возражения против исковых требований истца в части признания права собственности на земельную долю <данные изъяты> га ответчик Администрация Среднеегорлыкского сельского поселения основывает на утверждении того, что 0.06.2008 года состоялось собрание участников долевой собственности в праве на земельный участок с кадастровым числе которыхПАЕ, АМВ и ААФ отсутствуют.

Вместе с тем, из протокола общего собрания (л.д. 176) не усматривается, что вопрос, стоявший на повестке дня, касался определения размера долей в земельном участке, на долю в праве которого претендует истец, так как кадастровый номер участка в протоколе не указан. Кроме того, суд отмечает, что лишить права собственности гражданина на имущество можно только в судебном порядке, а не путем участия либо неучастия в общем собрании сособственников.

Доводы представителя ответчика о том, что спорная земельная доля не может быть включена в наследственную массу, так как она не принята наследником и им пропущен срок исковой давности не могут быть приняты во внимание.

Одним из способов принятия наследства согласно п. 1 ст. 1153 ГПК РФ является подача соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства.

Из материалов дела следует, что истец в установленный законом срок обратился в нотариальную контру с заявлением и принятии наследства, им были получены свидетельства о праве на наследство на часть имущества, принадлежащего наследодателю, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая, в данном случае, и земельную долю.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, исковые требования Афанасьева А.М. о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░ ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 18.02.2019 ░░░░.

2-108/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
АФАНАСЬЕВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
Ответчики
Администрация Среднеегорлыкского с/поселения РО
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО
Воронина Галина Викторовна
Суд
Целинский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
celinsky.ros.sudrf.ru
16.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2020Передача материалов судье
16.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2020Дело оформлено
16.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее