Решение по делу № 2-848/2024 от 18.11.2024

УИД: 66RS0049-01-2024-001459-42

Дело № 2-848/2024

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2024 года

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2024 г. Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Дрягилевой Е.А.,    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королевой Т. А. к Шавриной Е. Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении почтовых расходов, госпошлины,

    УСТАНОВИЛ:

Королева Т.А. обратилась в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения с Шавриной Е.Н. В обоснование заявленных требований истец указала, что она 02.02.2024 г. через мобильное приложение АО «Альфа-Банк», полагая что переводит денежные средства на свою кредитную карту, открытую в АО «Тинькофф Банк» для погашения остатка задолженности, со своей карты осуществила ошибочный перевод денежных средств в размере 79 695,05 руб. на карту Шавриной Е.Н., допустив ошибку в одной цифре. Номер карты истца №, номер карты, на которую был произведен ошибочный платеж №. При обнаружении ошибочности произведенного платежа Королева Т.А. обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением о возврате ошибочно произведенного платежа, получив ответ о невозможности возврата платежа, для возврата необходимо связаться с получателем платежа и попросить произвести платеж обратно. Также она обратилась в службу поддержки клиентов АО «Тинькофф-Банк» с аналогичным требованием. Служба поддержки отказала в предоставлении данных о держателе карты, так как данные сведения касаются персональных данных и не подлежат разглашению. Ранее каких-либо договоров с Шавриной Е.Н. она не заключала, родственниками не являются, ранее не были знакомы, в каких-либо отношениях не состояли. Королева Т.А. для возврата денежных средств обратилась в ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново с заявлением по факту ошибочного перевода денежных средств. В ходе проводимой проверки органами следствия стало известно, что ошибочно перечисленные денежные средства были зачислены на банковскую карту Шавриной Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе опроса Шавриной Е.Н. было установлено, что 02.02.2024 г. на банковскую карту, открытую в АО «Тинькофф Банк» ей поступил перевод с неизвестного номера в размере 79 695,05 руб. После перевода сотрудники банка заблокировали карту и Шаврина Е.Н. не смогла ей пользоваться.

На основании изложенного истец Королева Т.А. просит суд, взыскать с Шавриной Е.Н. в ее пользу неосновательное обогащение в размере 79 695,05 руб., проценты ха пользование чужими денежными средствами в размере 10 281,97 руб., за период с 03.02.2024 г. по 06.11.2024 г., рассчитанные на сумму неосновательного обогащения в размере 79 695,05 руб., а с 07.11.2024 г. по день фактического исполнения обязательства по оплате, расходы на оплату почтовых отправлений, расходы на оплату государственной пошлины.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шаврин Н.А., Шаврина В.А. как законные представители несовершеннолетней Шавриной Е.Н.

В судебное заседание истец Королева Т.А., извещенная надлежащим образом, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Шаврина Е.Н., Шаврин Н.А., Шаврина В.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Поскольку добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

Материалами дела установлено, что Королевой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ совершен перевод денежных средств в размере 79 695,05 руб. с банковской карты АО «Альфа Банк» № на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №. (л.д.№

Постановлением ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново от 25.03.2024 года отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления. (л.д. №

Согласно сведениям АО «ТБанк» карта № является дополнительной расчетной картой, выпущенной на имя Шавриной Е.Н. и действует в соответствии с договором расчетной карты №, ДД.ММ.ГГГГ на указанную карту поступили денежные средства в размере 79 695,05 руб. (л.д. №

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ через мобильное приложение АО «Альфа-Банк», истец Королева Т.А. с принадлежащей ей карты осуществила перевод денежных средств в размере 79 695,05 руб. на карту Шавриной Е.Н., допустив ошибку в одной цифре. Номер карты истца №, номер карты, на которую был произведен ошибочный платеж №.

Поскольку между Королевой Т.А. и Шавриной Е.Н. отсутствуют какие - либо договорные отношения, Шаврина Е.Н. приобрела денежные средства в размере 79 695,05 руб. без каких – либо оснований, в связи с чем, суд находит исковые требования Королевой Т.А. к Шавриной Е.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 79 695,05 руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно 2. ст.1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 281,97 руб., за период с 03.02.2024 г. по 06.11.2024 г., ответчиком указанный расчет не оспорен.

В силу ч.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, в связи с тем, что обязательство ответчика выплатить неосновательное обогащение не прекратилось вынесением решения, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму непогашенного основного долга с 07.11.2024 г.. по день фактического исполнения обязательств.

При этом расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Также с ответчика Фастовской К.С. в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на оплату почтовых отправлений в сумме 205 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4000 руб. Определить, что в случае отсутствия у несовершеннолетней Шавриной Е. Н. дохода или иного имущества, достаточных для возмещения ущерба, сумма ущерба подлежит взысканию с ее законных представителей – Шаврина Н. А., Шавриной В. А..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Королевой Т. А. к Шавриной Е. Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении почтовых расходов, госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с несовершеннолетней Шавриной Е. Н. (паспорт № в пользу Королевой Т. А. сумму неосновательного обогащения в размере 79 695,05 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 281,97 руб., за период с 03.02.2024 г. по 06.11.2024 г., проценты за пользование чужим денежными средствами, рассчитанные от суммы неосновательного обогащения в размере 79695,05 руб., в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 07.11.2024 по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату почтовых отправлений в сумме 205 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Определить, что в случае отсутствия у несовершеннолетней Шавриной Е. Н. дохода или иного имущества, достаточных для возмещения ущерба, сумма ущерба подлежит взысканию с ее законных представителей – Шаврина Н. А. (паспорт №), Шавриной В. А. (паспорт №

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

      Судья:                                                                                                   Старкова Е.Н.