Решение по делу № 2-368/2016 от 03.03.2016

№ 2-368/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2016 года                                  г. Камызяк

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи             Кушалакова М.А.

при секретаре                     Ситалиевой Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № к Манапову Р.М., Матвееву Ю.В., Ермакову В.В., Байрамбекову Ш.Б., Манаповой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № обратился в суд с иском к Манапову Р.М., Матвееву Ю.В., Ермакову В.В., Байрамбекову Ш.Б., Манаповой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании рассмотрен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку дело было назначено к судебному разбирательству на 04 апреля 2016 года и 11 апреля 2016 года. Истец извещался о дне и времени судебного заседания дважды, однако в судебные заседания не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Сведениями о том, что неявка стороны имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № к Манапову Р.М., Матвееву Ю.В., Ермакову В.В., Байрамбекову Ш.Б., Манаповой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд может отменить свое определение по ходатайству истца или заинтересованного лица, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Астраханский областной суд через Камызякский суд в течение 15 дней.

Судья подпись М.А. Кушалаков