№1-160/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        г. Воронеж                                                                   «08» июля 2016 года

            Советский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего - судьи Винокуровой Л.Н.,

    с участием: секретаря судебного заседания Анохина А.Г.,

    государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Воронежа Ковалевой В.И.,

    подсудимых Сухоставского Д.В., Ильченко А.И., Богдана А.А.,

    защитников – адвоката Адвокатской консультации Советского района г. Воронежа Проска М.Э., представившей удостоверение , ордер , адвоката Адвокатской консультации Советского района г.Воронежа Маньковой К.В., представившей удостоверение , ордер , адвоката Адвокатской консультации Советского района г. Воронежа Чечуриной И.Н., представившей удостоверение , ордер ,

    потерпевшего ФИО1,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Сухоставского Д.В., <персональные данные> ранее не судимого,

Богдана А.А. <персональные данные> ранее не судимого,

Ильченко А.И., <персональные данные> ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сухоставский Д.В., Богдан А.А. и Ильченко А.И. обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

        15.01.2016, примерно в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, точное время в ходе расследования не установлено, ранее знакомые между собой Сухоставский Д.В., Богдан А.А. и Ильченко А.И. находились в кальянной <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где совместно проводили время. В указанный период времени у Сухоставского Д.В., Богдан А.А. и Ильченко А.И. возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из принадлежащей ранее им знакомого ФИО1 <адрес>, которую до указанного периода времени арендовали Сухоставский Д.В. и Богдан А.А. и у них имелись ключи для отпирания замков на входной двери квартиры. Вступив в преступный сговор, Сухоставский Д.В., Богдан А.А. и Ильченко А.И. распределили между собой преступные роли, согласно которым Ильченко А.И. на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> г.р.н. должен был обеспечить прибытие указанных лиц к месту совершения преступления и обеспечить их в последующем убытие и транспортировку похищенного имущества, а Сухоставский Д.В. и Богдан А.А., имеющимися при них ключами для отпирания замков на входной двери <адрес>, должны были беспрепятственно проникнуть в квартиру, тайно похитить ценное для них имущество и перенести его в ожидающий их автомобиль под управлением Ильченко А.И.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Сухоставский Д.В., Богдан А.А. и Ильченко А.И., 15.01.2016, примерно в 22 часа 00 минут, на автомобиле и под управлением последнего, прибыли к дому по <адрес>, где, движимые корыстными побуждениями, Ильченко А.И. остался в припаркованном им рядом с указанным домом автомобиле <данные изъяты> г.р.н. , ожидая возвращения Сухоставского Д.В. и Богдан А.А., чтобы обеспечить их убытие с похищенным имуществом с места совершения преступления. В свою очередь, Сухоставский Д.В. и Богдан А.А., согласно отведенной им преступной роли, поднялись в <адрес>, куда проникли, используя находившиеся у них ключи для отпирания замков на входной двери. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят неочевидный для посторонних лиц характер, Сухоставский Д.В. и Богдан А.А., находясь в <адрес>, тайно похитили оттуда принадлежащее ФИО1 имущество: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. Похищенное имущество Сухоставский Д.В. и Богдан А.А. перенесли в автомобиль <данные изъяты> г.р.н. , на котором под управлением Ильченко А.И. с места совершения преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению.

Своими совместными действиями Сухоставский Д.В., Богдан А.А. и Ильченко А.И. причинили ФИО1 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сухоставского Д.В., Богдана А.А. и Ильченко А.И. в связи с тем, что они примирились, и подсудимые полностью загладили причиненный потерпевшему вред.

    Выслушав мнения подсудимых Сухоставского Д.В., Богдана А.А. и Ильченко А.И., не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, защитников, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

               Сухоставский Д.В., Богдан А.А. и Ильченко А.И. ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Сухоставского Д.В., Богдана А.А. и Ильченко А.И. прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░                                                                                           ░░░░░░░░░░ ░.░.

1-160/2016

Категория:
Уголовные
Ответчики
Сухоставский Д.В.
Ильченко А.И.
Богдан А.А.
Суд
Советский районный суд г. Воронеж
Судья
Винокурова Лилия Николаевна
Дело на сайте суда
sovetsky.vrn.sudrf.ru
06.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
07.06.2016Передача материалов дела судье
10.06.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.06.2016Судебное заседание
30.06.2016Судебное заседание
08.07.2016Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее