Решение от 08.10.2021 по делу № 2а-270/2021 от 30.09.2021

Дело №а-270/2021

24RS0№-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2021 года                                           <адрес>

         Туруханский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демина А.В.,

с участием: старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по <адрес> ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Туруханским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Минусинского городского суда <адрес> условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 16 дней. Решения Туруханского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлен на учет в ОУУПиПДН ФИО1 по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения, в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов. С момента установления дополнительных административных ограничений прошло 11 месяц. За данный период времени ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. На основании изложенного просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца - Отдела МВД ФИО1 по <адрес> ФИО6, не явилась, просила рассмотреть административный иск в ее отсутствии.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. С административными исковыми требованиями согласен полностью.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании считала требования подлежащими удовлетворению.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, выслушав заключение старшего помощника прокурора <адрес>, исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела, об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд, органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положением ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (пункт 28 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ФИО2, осужден приговором Туруханского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет в исправительной колонии строго режима. Кассационным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Туруханского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Постановлением Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно досрочно на 1 год 3 месяца 16 дней ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Туруханского районного суда <адрес> от 02.10 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде: явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

При постановке на учет в ОУУПиПДН ФИО1 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были разъяснены ответственность и обязанность как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, отобрана подписка по соблюдению административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных при административном надзоре.

Решением Туруханского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ, сроком на 20 часов.

Постановлением дознавателя ОД ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.

Согласно копии паспорта ФИО2 он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>1.

Из справки характеристики по месту жительства следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, принимая во внимания положения ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о том, что для достижения целей административного надзора, установленных в ст. 2 Федерального закона - предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений не изменяет течение сроков административного надзора.

При таких обстоятельствах, требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░1 ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░