РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2013г. город Москва
Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Иванова Д.М. при секретаре Боджгуа М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1862/203 по иску ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» к Ширяеву А. Б. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» обратилось в суд с указанным иском к Ширяеву А.Б., ссылаясь на то, что 26 июня 2009 года между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит на потребительский цели с лимитом задолженности в размере <данные изъяты> с начислением по кредиту 28,9 % процентов годовых, сроком до 26 июня 2012г.
Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняются.
Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени, штрафы в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» явилась, исковые требования поддержала.
Ширяев А.Б. в судебное заседание явился, возражал против размера кредитной задолженности, рассчитанной ответчиком, просил уменьшить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, указал, что взыскание ответчиком штрафов, неустойки, связанных с нарушением кредитных обязательств, противоречит ст. 319 ГК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит иск ООО КБ «ЮНИАСТРУМБАНК» подлежащим удовлетворению частично.
Судом установлено, что 26 июня 2009 года между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит на потребительский цели с лимитом задолженности в размере <данные изъяты> с начислением по кредиту 28,9 % процентов годовых, сроком до 26 июня 2012г.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору, заключенному сторонами 26 июня 2009г. по состоянию на 18 марта 2013г. составляет <данные изъяты> и состоит из просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, штрафов, пени в размере <данные изъяты>
Расчет произведен истцом в соответствии с п. 3.3. условий ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» по кредитованию физических лиц, согласно которому денежные средства списываемые со счета банковской карты для погашения кредита, иных банковских счетов, перечисляемые в целях погашения задолженности по договору направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в соответствующем расчетном документе, в счет исполнения обязательств в следующем порядке: возмещение расходов банка, понесенных им в связи с восстановлением прав банка нарушенных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика; на уплату неустойки (штрафы, пени); на погашение просроченных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на уплату текущих процентов; на погашение текущей задолженности по кредиту.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
При этом под издержками кредитора по получению исполнения в названной ст. 319 ГК РФ понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику, а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита (ст. 809 ГК РФ).
В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 Кодекса) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. Проценты, предусмотренные статьей 395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.
Ст. 319 ГК РФ не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства, а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора.
Из анализа указанных норм закона, разъяснений Верховного Суда РФ в их взаимосвязи следует, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в ст. 319 ГК РФ.
Таким образом, соглашение, предусматривающее погашение штрафов, неустоек и иных связанных с нарушением обязательства требований, ранее требований, перечисленных в ст. 319 ГК РФ, противоречит смыслу этой статьи и является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ.
Из приложения № 1 к кредитному договору от 26 июня 2009г. усматривается, что общая сумма платежей по кредиту определена в размере <данные изъяты>
Согласно выписке по счету ответчиком за период с 09 сентября 2008г. по 26 февраля 2013г. в счет исполнения обязательств по кредитному договору перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>, которые банком в нарушение установленной ст. 319 ГК РФ очередности погашения требований по денежному обязательству были списаны, в том числе в счет погашения штрафов и пени.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по основному долгу и процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> – <данные изъяты>), указанная сумма подлежит взысканию в пользу банка.
Также с Ширяева А.Б. подлежат взысканию штрафы и пени за просрочку исполнения кредитных обязательств, размер которых суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить до <данные изъяты>, поскольку предъявленная к взысканию неустойка в размере <данные изъяты> явно не соразмерена последствиям нарушенного обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2009░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: