Решение по делу № 2-6066/2015 ~ М-5880/2015 от 11.12.2015

Дело №2-6066

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Полонской А.Б.

при секретаре Филимоновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинск-Кузнецком

                                                                                                           23 декабря 2015 года

    гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к Вуколову А. В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратился в суд с иском к Вуколову А.В. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Вуколовым А.В. был заключен кредитный договор <номер>, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

<дата>. дополнительным соглашением к кредитному договору <номер> от <дата> Заемщику предоставлена реструктуризация кредита: отсрочка по оплате ссудной задолженности с <дата>. при условии ежемесячного гашения начисленных срочных процентов, в соответствии с графиком платежей.

Согласно условиям кредитного договора (п.п.1.1, 3.1, 3.2) заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчета задолженности по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> составляет <данные изъяты>.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. Заемщик допускает просрочки платежей. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Истец просит взыскать с Вуколова А.В. задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

            В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

Ответчик Вуколов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

            Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком Вуколовым А.В., ответчику разъяснены последствия принятия признания иска судом.

            В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

            В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

            С учетом изложенного, суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком Вуколовым А.В., поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, у суда нет. Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в пользу истца с ответчика должна быть взыскана госпошлина в размере <данные изъяты>.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

              Принять признание иска ответчиком- Вуколовым А. В..

Взыскать с Вуколова А. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 задолженность по Кредитному договору <номер> от <дата>. по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>; а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

              Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

                Решение изготовлено 28 декабря 2015 года.

Судья:                                                                                                                     А.Б. Полонская