Решение по делу № 2-1043/2017 от 27.02.2017

Дело №2-1043/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Атрошенко Е.А.

при секретаре Бурой О.В.,

с участием истца Борисовой Е.А., её представителя Фининой Л.Ф., ответчикаПухляковой О.В., ее представителя Кондалеева В.В., представителя ответчика Лемешевой Э.В. - Пухляковой О.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Елены Анатольевны к Лемешевой Эльзе Викторовне, Пухляковой Ольге Викторовне о прекращении долевой собственности и выделе доли из общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

Борисова Е.А. обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ей принадлежит 4/10 доли в праве собственности на индивидуальное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. По имеющимся документам 6/10 долей в доме и земельном участке находились в собственности Лемешева В.В. В связи с его смертью в 2015 году в права наследования вступили его дочери Лемешева Э.В. и Пухлякова О.В. Каждой принадлежит по 3/10 доли в указанном доме и по 3/10 доли в земельном участке, расположенном по указанному адресу, кадастровый №. Лемешевой Э.В. и Пухляковой О.В. принадлежит <адрес> домовладения, <адрес> занимает Борисова Е.А. Впоследствии произошло увеличение площади указанных квартир ввиду неотделимых улучшений дома, в связи с чем площадь дома значительно увеличилась. Истец просит суд прекратить право общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>: Лемешевой Э.В. в размере 3/10 доли, Пухляковой О.В. в размере 3/10 доли, Борисовой Е.А, в размере 4/10 доли; исключить из Единого государственного реестра недвижимости записи регистрации права общей долевой собственности на дом по указанному адресу: за Лемешевой Э.В. в размере 3/10 доли, запись регистрации №;за Пухляковой О.В. в размере 3/10 доли, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ; выделить Борисовой Е.А. долю в доме, расположенном по адресу: <адрес> натуре в виде <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из комнат: прихожая общей площадью <данные изъяты> кв.м. (лит. А3), санузел общей площадью <данные изъяты> кв.м. (лит. А3), кухня общей площадью <данные изъяты> кв.м. (лит. А1), шкаф общей площадью <данные изъяты> кв.м. (лит А.1), жилая комната общей площадью <данные изъяты> кв.м. (лит. А1), жилая комната общей площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит. А); выделить Лемешевой Э.В. и Пухляковой О.В. доли в доме по указанному адресу в натуре в виде <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из комнат: кухня общей площадью <данные изъяты> кв.м. (лит. А2), жилая комната общей площадью <данные изъяты> кв.м. (лит. А), жилая комната общей площадью <данные изъяты> кв.м. (лит. А), жилая комната общей площадью <данные изъяты> кв.м. (лит. А), жилая комната общей площадью <данные изъяты> кв.м. (лит. А2), жилая комната общей площадью <данные изъяты> кв.м. (лит. А2), санузел общей площадью <данные изъяты> кв.м. (лит. А4) по 1/2 доле каждой; в Единый государственный реестр недвижимости внести сведения о прекращении права общей долевой собственности на дом, расположенный по указанному адресу и регистрации права общей долевой собственности по 1/2 доли за Лемешевой Э.В. и Пухляковой О.В. на <адрес> общей площадью 66 кв.м. и личной собственности Борисовой Е.А. на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.; в Единый государственный реестр недвижимости внести изменения в общую площадь дома по указанному адресу, признав площадь 141,3 кв.м.; взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 5185 руб., а так же услуги представителя в размере 6000 руб.

В ходе судебного разбирательства Борисова Е.А. уточнила заявленные требования, просила судпрекратить право общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>: Лемешевой Э.В. в размере 3/10 доли, Пухляковой О.В. в размере 3/10 доли, Борисовой Е.А, в размере 4/10 доли; исключить из Единого государственного реестра недвижимости записи регистрации права общей долевой собственности на дом по указанному адресу: за Лемешевой Э.В. в размере 3/10 доли запись регистрации №;за Пухляковой О.В. в размере 3/10 доли, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ; Борисовой Е.А.выделить долю в натуре в жилом доме, блокированной застройки, расположенном по адресу: <адрес>, в виде изолированной части здания жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из комнат: <данные изъяты> кв.м. (лит. А); Лемешевой Э.В. и Пухляковой О.В. выделить доли в натуре в жилом доме блокированной застройки расположенном по адресу: <адрес> виде изолированной части здания жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из комнат<данные изъяты> кв.м. (лит. А4) по 1/2 доле каждой; в Единый государственный реестр недвижимости внести сведения о прекращении права общей долевой собственности на дом, расположенный по указанному адресу и регистрации права общей долевой собственности по 1/2 доли за Лемешевой Э.В. и Пухляковой О.В. на <адрес> общей площадью <данные изъяты>.м. и личной собственности Борисовой Е.А. на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.; в Единый государственный реестр недвижимости внести изменения в общую площадь дома по указанному адресу, признав площадь 141, 3 кв.м.; взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 5185 руб., а так же услуги представителя в размере 6000 руб.

В судебном заседании истец Борисова Е.А., заявила ходатайство о заключении между ней с одной стороны и ответчиками Пухляковой О.В. проживающей по адресу: <адрес> Лемешевой Э.В. проживающей по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, в лице Пухляковой О.В., действующей на основании доверенности с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу № мирового соглашения на следующих условиях:

Прекратить право общей долевой собственности на дом расположенный по адресу: <адрес>, Борисовой Е.А. в размере 4/10 доли в праве, Пухляковой О.В. размере 3/10 доли в праве, Лемешевой Э.В. в размере 3/10 доли в праве.

Борисовой Е.А. выделить долю в натуре в жилом доме блокированной застройки, расположенном по адресу: <адрес>, в виде изолированной части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м (лит.А).

Пухляковой О.В., Лемешевой Э.В. выделить долю в натуре в жилом доме блокированной застройки, расположенном по адресу: <адрес>, в виде изолированной части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м (лит.А4), - в общую долевую собственность по 1/2 доли каждой.

Настоящее Мировое соглашение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости и записи права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами на основании ст. 165 ГПК РФ.

Последствия, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Ответчик и представитель ответчика Лемешевой Э.В. – Пухлякова О.В. и ее представитель Кондалеев В.В. не возражали против заключения мирового соглашения на указанных выше условиях.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц, положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, как и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку это не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Борисовой Еленой Анатольевной, проживающей по адресу: <адрес> одной стороны и ответчиками Пухляковой Ольгой Викторовной проживающей по адресу: <адрес>, и Лемешевой Эльзой Викторовной проживающей по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, в лице Пухляковой Ольги Викторовны, действующей на основании доверенности с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу № на следующих условиях:

Прекратить право общей долевой собственности на дом расположенный по адресу: <адрес>, Борисовой Елене Анатольевне в размере 4/10 доли в праве, Пухляковой Ольге Викторовне в размере 3/10 доли в праве, Лемешевой Эльзе Викторовне в размере 3/10 доли в праве.

Борисовой Елене Анатольевне выделить долю в натуре в жилом доме блокированной застройки, расположенном по адресу: <адрес>, в виде изолированной части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м (лит.А).

Пухляковой Ольге Викторовне, Лемешевой Эльзе Викторовне выделить долю в натуре в жилом доме блокированной застройки, расположенном по адресу: <адрес>, в виде изолированной части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м состоящей из:

кухня общей площадью <данные изъяты> кв.м (лит.А4), - в общую долевую собственность по 1/2 доли каждой.

Настоящее Мировое соглашение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости и записи права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами на основании ст. 165 ГПК РФ.

Последствия, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по делу по иску Борисовой Елены Анатольевны к Лемешевой Эльзе Викторовне, Пухляковой Ольге Викторовне о прекращении долевой собственности и выделе доли из общего имущества прекратить.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий-судья Атрошенко Е.А.