Решение от 29.02.2024 по делу № 12-36/2024 (12-385/2023;) от 27.09.2023

№ 12-36/2024 (12-385/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2024 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Куликовский О.В.

при секретаре Клименко В.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кулагиной О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора ЦМУГАДН Ефимовой И.И. от 16 июня 2023 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Кулагиной Оксаны Романовны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора ЦМУГАДН Ефимовой И.И. № от 16 июня 2023 года Кулагина О.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 350000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Кулагина О.Р. обратилась в Оренбургский районный суд Оренбургской области с жалобой, в которой просит отменить постановление от 16 июня 2023 года и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

В обоснование своих доводов указала, что в её действиях отсутствует состав вменённого административного правонарушения, поскольку в день фиксации правонарушения транспортное средство находилось во временном владении и пользовании ООО «Бетонсервис» на основании договора аренды транспортного средства от 01 января 2020 года.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Участвующая в судебном заседании Кулагина О.Р., жалобу на постановление по делу об административном правонарушении поддержала в полном объеме по доводам указанным в ней, также ходатайствовала о восстановлении срока обжалования, в обосновании указала, что обжалуемое постановление получено через портал «Госуслуги», однако увидела она его не сразу. Постановление не обжаловано в срок, так как болела и находилась дома на больничном.

Суд, исследовав имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов следует, что 16 июня 2023 года вынесено обжалуемое постановление, копия которого в тот же день направлена Кулагиной О.Р. электронным письмом (ШПИ №).

19 июня 2023 года отправление с почтовым идентификатором № вручено адресату.

При изложенных данных, постановление вступило в законную силу по истечении десяти суток с 19 июня 2023 года, то есть 30 июня 2023 года.

27 сентября 2023 года Кулагина О.Р. обратился с жалобой на указанное постановление в Оренбургский районный суд Оренбургской области, в ходе судебного заседания заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока, и в качестве уважительности причины его пропуска указала, что находилась на больничном.

В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 № 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

По смыслу приведенных положений, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.

В обоснование требований о восстановлении срока заявитель сослалась на болезнь и нахождение дома на больничном.

Изложенные в ходатайстве сведения, которые заявитель считает уважительными причинами для пропуска процессуального срока, к таковым отнесены быть не могут, так как не препятствовали подать жалобу в установленный законом срок.

Таким образом, обстоятельств указывающих на уважительность причин пропуска срока обжалования по настоящему делу, не установлено.

Иных обстоятельств подтверждающие уважительность причин пропуска срока на подачу жалобы, Кулагина О.Р., не указала.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что пропущенный процессуальный срок восстановлению не подлежит, а производство по жалобе на постановление от 16 июня 2023 года №, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении Кулагиной О.Р., подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 16 ░░░░ 2023 ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.21.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 16 ░░░░ 2023 ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.21.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░