ОПРЕДЕЛЕНРР•
19.09.2017 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.
РїСЂРё секретаре судебного заседания Жестянкиной Рђ.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1949/2017 по иску Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шайнурову Р. Г. о взыскании задолженности по кредиту,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Шайнурову Р.Г., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <...>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>
ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление принято к производству Нефтекаского городского суда Республики Башкортостан.
РСЃРє подан РїРѕ правилам СЃС‚. 28 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ месту жительства ответчика Шайнурова Р .Р“., РІ С…РѕРґРµ рассмотрения дела Нефтекамским РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёРј СЃСѓРґРѕРј Республики Башкортостан было установлено, что ответчик Шайнуров Р .Р“. имеет регистрацию РїРѕ адресу: <адрес>, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, указанное гражданское дело было направлено РїРѕ подсудности РІ Ленинский районный СЃСѓРґ РіРѕСЂРѕРґР° РќРёР¶РЅРёР№ Тагил Свердловской области.
Определением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 11.08.2017 гражданское дело по иску Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шайнурову Р. Г. о взыскании задолженности по кредиту, принято к производству суда.
РР· поступившего РІ СЃСѓРґ ответа РЅР° запрос РёР· отдела РїРѕ вопросам миграции РњРЈ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Нижнетагильское» усматривается, что ответчик Шайнуров Р .Р“. СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ имеет регистрацию РїРѕ адресу: <адрес>.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил, поскольку ответчик Шайнуров Р.Г. имеет регистрацию на территории Тагилстроевского административного района гор. Нижний Тагил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.1 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права.
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», каждый в случае спора о его гражданских правах или при предъявлении ему уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
При вынесении решения по делу, оно на основании п.2 ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.
Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, местом жительства гражданина Российской Федерации по общему правилу признается место его регистрации.
На основании п.п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
Судом установлено, что ответчик Шайнуров Р.Г. как на дату подачи иска в суд, так и на дату рассмотрения дела, имеет регистрацию на территории Тагилстроевского административного района гор. Нижний Тагил по адресу: <адрес>.
Таким образом, в Ленинский районный суд гор. Нижний Тагил заявление было подано с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Тагилстроевский районный суд гор. Нижний Тагил Свердловской области по месту жительства ответчика.
Руководствуясь п.п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛРР›:
Гражданское дело № по иску Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шайнурову Р. Г. о взыскании задолженности по кредиту, передать по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, расположенный по адресу: <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.
Председательствующий