Решение по делу № 2-154/2018 от 18.01.2018

                                                                                   Дело ........

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2018 года                                                            ......

    Курский районный суд ...... в составе     председательствующего судьи Николенко А.Н.,

    с участием представителя истца Дмитренко Э.В., действующего на основании доверенности ......3 от .........,

    ответчика Петрова А.С.,

        при секретаре Заргаровой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова И. Г. к Петрову А. С. о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Петров И.Г. в иске указал, что ......... умер Петров Г. Е., ......... года рождения. Факт родства между Петровым Г. Е. и Петровым И. Г. подтверждается решением Курского районного суда ...... от .......... После смерти Петрова Г.Е. открылось наследство, которое состоит из: долевой собственности на 2/6 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 58,8 га, с кадастровым номером 26:36:081302:11, с местоположением: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Курский, СХА «Балтийский рабочий»; прав на денежные средства, хранящиеся в Курском отделении 5238 Сбербанка России на счетах: .........8..........0401814, .........8..........0400970, ........, ........, с причитающимися процентами и компенсациями; автотранспортное средство ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак Х439НН26; транспортное средство КМЗ-8136 – автоприцеп; земельный участок личного подсобного хозяйства общей площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером 26:36:080102:279, расположенный по адресу: ......; жилое помещение – квартира с кадастровым номером 26:36:080102:1099, расположенная по адресу: ....... Наследниками в силу закона по наследственному делу № Е-74/2013 является Петров И.Г. и Петров А.С. Часть имущества принята наследниками, однако для принятия: земельного участка личного подсобного хозяйства общей площадью 1600 кв.м, с кадастровым номером 26:36:080102:279, расположенный по адресу: ......; жилого помещения – квартиры с кадастровым номером 26:36:080102:1099, расположенная на земельном участке по адресу: ....... Необходимо включить их в наследственную массу, поскольку при жизни Петров Г.Е. надлежащим образом не зарегистрировал принадлежащее ему право собственности, что препятствует надлежащим образом оформить право на наследство Петрова Г.Е. Просит включить в наследственную массу недвижимое имущество, оставшееся после смерти Петрова Г. Е.: земельный участок личного подсобного хозяйства общей площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером 26:36:080102:279, расположенный по адресу: ......; жилое помещение – квартира с кадастровым номером 26:36:080102:1099, расположенная на земельном участке по адресу: ......; признать за Петровым И. Г. право собственности на следующее имущество: земельный участок личного подсобного хозяйства общей площадью 1600 кв.м, с кадастровым номером 26:36:080102:279, расположенный по адресу: ......; жилое помещение – квартира с кадастровым номером 26:36:080102:1099, расположенная на земельном участке по адресу: ......, также признать принадлежащее истцу на праве собственности в силу закона имущество, полученное им в наследство от Петрова Г. Е.: ? автотранспортного средства ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак Х439НН26, ? транспортного средства КМЗ-8136 (автоприцеп) государственный регистрационный знак ХА 0340 26, ? прав на денежные средства, хранящихся в Курском отделении 5238 Сбербанка России на счетах: .........8..........0401814, .........8..........0400979, ........, ........, с причитающимися процентами и компенсациями.

Истец Петров И.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель истца Дмитренко Э.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Петров А.С. представил заявление, в котором в полном объеме признал требования истца.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменное мнение, в котором указал, что федеральным законодательством предусмотрены документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости. В представленном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус ...... нотариального округа ...... Ковтуненко А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ответ, в котором указал, что в его производстве находится наследственное дело открытое к имуществу Петрова Г. Е.. С исковым заявлением Петрова И. Г. ознакомлен, при наличии законных оснований в удовлетворении исковых требований, либо об отказе в удовлетворении исковых требований заявителя не возражает, полагается на усмотрение суда. Просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Балтийского сельсовета ......, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил отзыв, в котором указал, что исковые требования считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Признание ответчика исковых требований не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи, с чем суд принимает признание иска и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Петрова И. Г. к Петрову А. С. о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности удовлетворить.

Включить в наследственную массу недвижимое имущество, оставшееся после смерти Петрова Г. Е.: земельный участок личного подсобного хозяйства общей площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером 26:36:080102:279, расположенный по адресу: ......; жилое помещение – квартира с кадастровым номером 26:36:080102:1099, расположенная на земельном участке по адресу: .......

Признать за Петровым И. Г. право собственности на следующее имущество: земельный участок личного подсобного хозяйства общей площадью 1600 кв.м, с кадастровым номером 26:36:080102:279, расположенный по адресу: ......; жилое помещение – квартира с кадастровым номером 26:36:080102:1099, расположенная на земельном участке по адресу: .......

Признать за Петровым И. Г. право собственности на ? автотранспортного средства ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак Х439НН26, на ? транспортного средства КМЗ-8136 (автоприцеп) государственный регистрационный знак ХА 0340 26, на ? прав на денежные средства, хранящихся в Курском отделении 5238 Сбербанка России на счетах: .........8..........0401814, .........8..........0400979, ........, ........, с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за Петровым А. С. право собственности на ? автотранспортного средства ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак Х439НН26, на ? транспортного средства КМЗ-8136 (автоприцеп) государственный регистрационный знак ХА 0340 26, на ? прав на денежные средства, хранящихся в Курском отделении 5238 Сбербанка России на счетах: .........8..........0401814, .........8..........0400979, ........, ........, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня вынесения.

    Председательствующий              Николенко А.Н.