Решение по делу № 2-844/2018 ~ М-893/2018 от 25.07.2018

Дело № 2-844/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2018 года с.Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Тюхтеневой     Т.В., при секретаре Беляшевой Е.В., с участием помощника прокурора Улаганского района Тогочоевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Улаганского района в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Тадышевой Торко Юрьевне о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился прокурор Улаганского района в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Тадышевой Торко Юрьевне о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, мотивируя свои требования тем, что согласно исполнительного листа по делу № 2-875/2014 от 04.08.2014 г. Тадышева Т.Ю. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 в твердой денежной сумме в размере 1 величины прожиточного минимума на детей в Республике Алтай, что составляет 7515 руб. Однако Тадышева, начиная с 04.08.2014 года, уклоняется от уплаты средств на содержание своего сына, систематически не выплачивает алименты. В связи с чем, образовалась задолженность по уплате алиментов с 04.08.2014 г. по 11.07.2018 г в размер457585,01 руб. В соответствии с ч.2 ст.115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Тадышева за период с 01.08.2017 г. по 31.05.2018 г. должна выплатить неустойку в размере 15362,56 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Улаганского района Тогочоева А.Н. поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Тадышева Т.Ю. в судебное заседание не явилась. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – КОУ РА «Школа интернат для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения им. Г.К.Жукова», извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило, не представило сведения о причинах неявки в суд и не просило о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав помощника прокурора Улаганского района Тогочоеву А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Улаганским районным судом выдан исполнительный лист по делу № 2-875/2014 от 04.08.2014 г. о взыскании с Тадышевой Торко Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в том числе ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1 величины прожиточного минимума на детей в Республике Алтай, что составляет 7515 руб.

    На основании указанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.11.2014 г. возбуждено исполнительное производство № 9286/14/04008 в отношении Тадышевой     Т.Ю.

Приказом БУ РА «Управление социальной поддержки населения Улаганского района» от 25.10.2016 года № 226/О ФИО2 определен в КОУ РА «Школа интернат для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения им. Г.К.Жукова».

Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от 11.07.2018 г., вынесенного судебным приставом-исполнителем Улаганского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов, задолженность Тадышевой по алиментам по состоянию на 01.07.2018 г. составляет 457585 руб. 01 коп., неустойка по алиментам с 01.08.2017 по 31.05.2018 составляет 15362 руб. 56 коп.

    Согласно пункту 2 статьи 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки (в ред. Федерального закона от 30.06.2008 N 106-ФЗ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных со взысканием алиментов" следует, что предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Согласно представленному расчету неустойка по задолженности по алиментам ответчика составляет 15362 руб. 56 коп.

Указанная неустойка предъявлена ко взысканию с ответчика Тадышевой, которая возражений на иск не представила, своего расчета, доказательств невиновности в несвоевременной уплате алиментов не предъявила.

Проверив расчет, суд считает его правильным, соответствующим п.2 ст. 115 СК РФ.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценив представленные истцом доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих алиментных обязательств подтвержден надлежащими доказательствами, суд считает обоснованным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в сумме 15362 руб. 56 коп.

В соответствии с пп.9 п.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, ч.2 ст.61.1 БК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в бюджет муниципального района.

Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий уплате ответчиком в бюджет муниципального района, составляет 614 руб. 50 коп.

    Руководствуясь ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Улаганского района в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> к Тадышевой Торко Юрьевне о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить.

Взыскать с Тадышевой Торко Юрьевны в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу КОУ РА «Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей им. Г.К. Жукова» неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с 01.08.2017 г. по 31.05.2018 г. в размере 15362 руб. 56 коп.

Взыскать с Тадышевой Торко Юрьевны в бюджет муниципального образования «Улаганский район» государственную пошлину в размере 614 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суда Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 29 августа 2018 года.

Председательствующий Т.В.Тюхтенева