Решение по делу № 1-626/2017 от 02.06.2017

Дело № 1 – 626/2017

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уссурийск         26 июня 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Яцуценко Е.М., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Григорьевой Т.А.,

защитника- адвоката Чуманова М.А.,

подсудимого – Мажарова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Шализьяновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мажарова В. Г., XXXX,ранее судимого:

ДД.ММ.ГГ Пожарским районным судом Приморского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ) по ст. 166 ч. 2 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а, в», ст. 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГ Пожарским районным судом Приморского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ) по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГ) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГ Пожарским районным судом Приморского края по ст. 162 ч.3 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГ) к 8 годам лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГ на основании постановления Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 29 дней;

ДД.ММ.ГГ Пожарским районным судом Приморского края (с учетом последних изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГ и постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ) по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГ) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГ по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГ решением Уссурийского районного суда Приморского края установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГ;

мера пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л:

Мажаров В. Г., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГ, освободившись из мест лишения свободы, а именно из ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании решения Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и будучи ознакомленным с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него Уссурийским районным судом Приморского края от ДД.ММ.ГГ в виде: запрещения на выезд без разрешения органа внутренних дел за пределы постоянного места жительства, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов утра, один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, будучи ознакомленным с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в установленном законом порядке в случае злостного уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГ прибыв в ОМВД России по г. Уссурийску сообщил инспектору группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Уссурийску о месте своего проживания по адресу: XXXX. Затем, ДД.ММ.ГГ, путем подачи заявления инспектору группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Уссурийску указал адрес своего проживания на адрес: XXXX, не намереваясь проживать по указанному адресу. После чего, без надлежащего уведомления ОМВД России по XXXX, осуществляющего за ним административный надзор, имея для этого реальную возможность, действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГ самовольно оставил место жительства по адресу: XXXX, не уведомляя ОМВД России по г. Уссурийску о настоящем месте проживания, а так же в нарушении графика его прибытия на регистрацию от ДД.ММ.ГГ с ДД.ММ.ГГ перестал являться в ОМВД России по г. Уссурийску. ДД.ММ.ГГ Мажаров В.Г. был установлен сотрудниками УМВД РФ по г. Владивостоку по адресу: XXXX.

Подсудимый Мажаров В.Г. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия осознает.

Защитник – адвокат Чуманов М.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Григорьева Т.А. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимый Мажаров В.Г. совершил преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Суд, проверив представленные доказательства на предмет допустимости и достаточности, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый Мажаров В.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Содеянное подсудимым Мажаровым В.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого Мажарова В.Г. установлено:

Мажаров В.Г. ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.79-80, 82-83, 85), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.104), по месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется посредственно (л.д.102), по месту последнего отбывания наказания в ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю характеризуется посредственно (л.д.100), по месту работы у индивидуального предпринимателя ФИО5 характеризуется исключительно с положительной стороны (л.д.106), по месту жительства в г. Уссурийске по XXXX объективную характеристику на Мажарова В.Г. участковым уполномоченным предоставить не представилось возможным, поскольку подсудимый по указанному адресу не проживал, в нарушении общественного порядка не замечен (л.д.105).

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Мажарова В.Г. имеется рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление в период непогашенных судимостей по приговорам Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, за ранее совершенные умышленные преступления.

Смягчающими вину Мажарова В.Г. обстоятельствами в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ суд признает явку с повинной, наличие на иждивении малолетней дочери сожительницы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

При назначении наказания Мажарову В.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при одновременном наличии в его действиях и отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, сведения о личности подсудимого, и не усматривает оснований для назначения ему наказания в виде обязательных либо исправительных работ, а также назначения условного наказания, с применением ст.73 Уголовного кодекса РФ, поскольку считает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и полагает, что цели наказания, закрепленные в ст.43 Уголовного кодекса, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты исключительно при назначении ему за указанное преступление наказания в виде реального лишения свободы, отбываемого в местах изоляции от общества.

При определении размера наказания Мажарову В.Г. суд учитывает положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ, а также положения ч.2 ст.68 Уголовного кодекса РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства суд не усматривает оснований для применения в отношении Мажарова В.Г. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При выборе исправительного учреждения суд учитывает, что ранее Мажаров В.Г. отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил преступление в условиях рецидива и полагает необходимым определить ему в соответствии п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса РФ местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Мажарова В. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, по которой назначить ему наказание в виде 05 месяцев лишения свободы.

Местом отбывания наказания назначить Мажарову В. Г. исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения в отношении Мажарова В. Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд с соблюдением положений, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо указать в своей жалобе.

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Судья Е.М.Яцуценко