Решение по делу № 2а-39/2019 от 14.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Абаза РХ                                   11 января 2019 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Богдановой О.А.,

при секретаре Филиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-39/2019 по административному исковому заявлению Круша Ивана Ивановича к призывной комиссии города Абаза об оспаривании решения № 4 от 14.11.2018 о призыве на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Круш И.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии города Абаза об оспаривании решения призывной комиссии г. Абаза № 4 от 14.11.2018 о призыве на военную службу, указав, что при принятии указанного решения призывная комиссия не приняла во внимание факт его обучения по очной форме в филиале ГБ ПОУ РХ «Черногорский горно-строительный техникум», не предоставила ему отсрочку в порядке ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ. Указанное решение им было обжаловано в военный комиссариат Республики Хакасии, однако оно признано законным и оставлено без изменения соответствующим решением от 05.12.2018 № 37. Просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии № 4 от 14.11.2018 о призыве на военную службу.

09.01.2019 от административного истца Круша И.И. поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором последний просил производство по административному делу прекратить.

В судебное заседание административный истец Круш И.И., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители административных соответчиков – призывной комиссии города Абаза, Военного комиссариата Республики Хакасия, Военного комиссариата Аскизского и Таштыпского районов, г. Абаза Республики Хакасия в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомления направлены судом надлежащим образом.

В силу п. 6 ст. 226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При разрешении данного административного дела явка лиц, участвующих в деле не признавалась обязательной, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие административного истца, административных соответчиков, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ административного истца от административного иска и прекращает производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Дела об оспаривании решений, действий (бездействия) призывных комиссий рассматриваются и разрешаются в порядке, предусмотренном КАС Российской Федерации, а именно в порядке производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (глава 22).

В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку в судебном заседании установлено, что решение призывной комиссии о призыве на военную службу Круша Ивана Ивановича отменено, как нереализованное в связи с подачей последним заявления в суд, что подтверждается соответствующей выпиской из решения призывной комиссии Республики Хакасия (протокол № 53 от 29.12.2018), суд приходит к выводу о возможности принятия отказа административного истца от административного иска и прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны, что подтверждается текстом заявления об отказе от иска.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-39/2019 по административному исковому заявлению Круша Ивана Ивановича к призывной комиссии города Абаза об оспаривании решения № 4 от 14.11.2018 о призыве на военную службу, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абазинский районный суд РХ.

Председательствующий      подпись О.А. Богданова