Решение по делу № 11-80/2017 от 13.03.2017

Мировой судья Чиркина А.А.     Дело № 11- 80/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2017 года, г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего Колесова Р.Н.,

при секретаре Морозовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» на определение мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района города Костромы о возврате заявления о выдаче судебного приказа,

у с т а н о в и л :

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района города Костромы 09.02.2017 года заявление ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию с Арсеньева Александра Анатольевича возвращено заявителю, так как в нем отсутствуют сведения о дате и месте рождения должника, а также документы, подтверждающие его регистрацию по месту жительства.

На данное определение судьи от ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» поступила частная жалоба, мотивированная тем, что в силу п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ указанные сведения о должнике указываются, если они известны взыскателю. Однако взыскателю они не известны, выяснение их невозможно, так как они являются персональными данными и не подлежат разглашению. Сведения о должнике, указанные в заявлении, а именно фамилия, имя, отчество, место его жительства позволяют идентифицировать его личность.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ суд рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 121 ГПК Российской Федерации судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа закреплены в положениях ст. 124 ГПК Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа должны быть указаны: наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны).

Согласно ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в том числе судебные приказы, выдаваемые судами общей юрисдикции.

Исчерпывающий перечень требований, предъявляемых к исполнительным документам, изложен в ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ.

Действительно, в силу п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 229-ФЗ в исполнительном документе должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно).

Указание в исполнительном документе предусмотренных ст. 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве" сведений о гражданах имеет собой цель однозначного определения лиц, в отношении которых должны производиться исполнительные действия.

Вместе с тем, требования ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона в силу прямого его указания распространяются на исполнительные документы, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 Федерального закона N 229-ФЗ содержание судебного приказа определяется федеральными законами.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 127 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном приказе указываются наименование, место жительства или место нахождения должника, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны).

Таким образом, указание даты рождения и места рождения гражданина, а также доказательств его регистрации по месту жительства не отнесено законом к обязательным требованиям, предъявляемым к заявлению о выдаче судебного приказа.

Кроме того, указание в исполнительном документе предусмотренных ст. 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве" сведений о гражданах и организациях имеет собой цель однозначного определения лиц, в отношении которых должны производиться исполнительные действия.

Возврат заявления о выдаче судебного приказа в случае не указания в заявлении данных о дате рождения и месте рождения должника, когда они не известны взыскателю, не может быть признан законным, поскольку нарушает гарантированное заявителю статьей 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемое определение мирового судьи от 09.02.2017 года не соответствует закону, а частная жалоба ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» об отмене определения мирового судьи от 09.02.2017 года является обоснованной.

В силу статьи 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Частную жалобу ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района города Костромы от 09.02.2017 г. о возвращении заявления ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов с Арсеньева А.А. отменить.

Заявление ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» о вынесении судебного приказа направить на мировому судье для разрешения вопроса о выдаче судебного приказа.

Председательствующий     Р.Н. Колесов